邢台法院网：在中国刑事拘留无罪的概率,中国刑事拘留无罪释放的概率

因为没有中立的第三方来审查拘留的适当性。实践中，只要公安机关认定了犯罪嫌疑人，几乎都可以直接适用拘留。

2.关于适用的拘留条件的规定没有实施。

比如《刑事诉讼法》第六十一条第四款有毁灭、伪造证据或者与他人串通的可能.几乎所有的案件都被纳入其中，公安、检察机关可以根据这样的规定任意决定拘留。

3.拘留期限的延长过于武断。

《刑事诉讼法》第六十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。特殊情况下，审批时间可延长一至四天。

对脱逃、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，审批时间可延长至30日。

人民检察院收到公安机关的批准逮捕书后，应当在七日以内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。……

显然，延长羁押期限完全掌握在公安机关手中，可以根据侦查讯问的需要随意适用。

4.对于被羁押的犯罪嫌疑人，缺乏适当的救济渠道。

我国《刑事诉讼法》第七十五条规定，人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施超过法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师等辩护人有权请求解除强制措施。

人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法释放、取保候审、监视居住或者变更强制措施。我国刑事拘留的制度缺陷。

虽然法律赋予被告上诉权，但显然缺乏对这一权利的保障措施。俗话说，没有救济就没有权利。这一条款已成为一纸空文。