原判决认定事实错误依法改判的案例分析

由于网络的飞速发展,信息传播越来越广泛,当人们在生活、工作、网络中时常会遇到不同的法律问题，人们对于原判决认定事实错误依法改判的案例分析也是着重关注的，一些网友可能还不太清楚，但只需要在网上就能学习了解,接下来就法务吧小编为大家带来具体分析。如果有相关的法律知识不了解的，不知道怎么做的时候，听听小编给出的具体意见。

盗窃罪上诉后改判的案例

1、后来王某找到了一个学法律的本科生，分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑，结果王某改了口供，称当时入室只是想强奸，最后以强奸未遂，初审判了三年，因为强奸罪与入不入室无关。

2、我儿XX被指挥盗窃一案，2007年11月20日，广州中院作出(2007)穗中法刑二初字第196号刑事判决，以盗窃罪对XX判处无期徒刑，并判决追缴违法所得15万元，发还广州市商业银行。

3、因为刑期加起来一样，为维护一审法院的“面子”，应该是维持原判——10年。

民事诉讼法案例分析题一道求助,谢谢

刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

（2）哪个法院对案件行使管辖权？根据《民事诉讼法》第九条的规定，案件应当向咖啡厅所在地的人民法院提起诉讼。因此，赵某涛应当向甲市 A 区的人民法院起诉。（3）在诉讼中，红湖公司和司机和某均被称为被告。

本案有管辖权的法院是B公司所在地乙县法院和丁县法院。《民诉法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。丁县是合同履行地，所以也有管辖权。

，民诉法 第二百四十八条 被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

民事诉讼法案例题分析2道：刘春红与杨文玲系邻居，刘未选上街道代表，怀疑是杨说了坏话，便伺机报复。1994年5月12日，马玉兰带领儿子李刚、儿媳赵华闯入杨家，欧打 杨文玲，致使杨多处受伤。

解析：王明处于原先地位。王亮处于被告地位。王恩义处于有独立请求权的诉讼第三人地位。诉讼应当中止。

民事诉讼上诉改判可能性

1、民事案件上诉会改判。改判也是要看原因的，开始二审的原因也是有很多的，也不一定就会改判的，除了有新的证据能改变原判外还要看法庭对其案件的审理程度。

2、因此，一审不服上诉二审改判的几率是依据案件的具体情况和判决的事实结果来确定的，如果这些程序都没有错误的话，改判的几率是非常小的，还会消耗您的时间，精力，金钱。

3、就上诉案件而言，改判的机率不大。就上诉的当事人来说，其改判或发回重审的机率虽然较低，但也不可视为不能之事。此外，在二审阶段，调解的可能性也是存在的。二审维持原判、改判、发回重审、调解结案的情况都有。

4、我国民事案件二审改判很难的原因是：我国实行两审终审制度。法院二审判决的结果有可能是维持原判、驳回原告上诉以及发回一审法院进行重新审理。

5、如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。

6、如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。《民事诉讼法》关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。

民事诉讼法案例分析

1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

2、（2）哪个法院对案件行使管辖权？根据《民事诉讼法》第九条的规定，案件应当向咖啡厅所在地的人民法院提起诉讼。因此，赵某涛应当向甲市 A 区的人民法院起诉。（3）在诉讼中，红湖公司和司机和某均被称为被告。

3、A市实达公司与B市发电厂在B市订立购销汽轮发电机组合同。合同约定：由A市实达公司提供给B事发电厂汽轮发电机组一套，并负责安装调试，安装调试地为B市发电厂。

【民事诉讼法】2019法考主观题案例分析题(10.10)

【答案】对本案享有管辖权的有甲市A区法院和甲市B区法院。本案属于侵权纠纷，侵权行为地与被告住所地法院享有管辖权；本案的侵权行为发生在甲市B区，被告王某居住在甲市A区。

A市实达公司与B市发电厂在B市订立购销汽轮发电机组合同。合同约定：由A市实达公司提供给B事发电厂汽轮发电机组一套，并负责安装调试，安装调试地为B市发电厂。

分析：尹某应是有独立请求权的第三人。因为，他参加到张某和李某正在进行的诉讼中来，即不支持原告的主张，也不支持被告的主张，而是将本诉中的张某和李某都作为被告，提出对房屋享有所有权的独立请求。

在司法考试中，民事诉讼法历年都出过什么题目呢，下面是我为大家整理的民事诉讼法司考主观题真题，欢迎大家阅读。

民事诉讼法案例4 必要共同诉讼人加入二审及财产保全的管辖法院 1998年元月26日，西安市A区工商银行与远大保温瓶厂、红发家具厂签订书面借款担保合同一份。

关于原判决认定事实错误依法改判的案例分析的介绍到此就结束了，本文根据法律问答整合汇编以供参考，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，如果您还有其他不明白的地方，我们也欢迎您到专业律师事务所进行在线咨询。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于原判决认定事实错误依法改判的案例分析相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！