交通肇事转化为故意杀人罪,交通肇事逃逸情节严重可构成故意杀人罪

《中华人民共和国刑法》第232条规定：凡故意杀人者，应判处死刑、无期徒刑或不少于10年的有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第23条规定，如果一项罪行已经犯下，但由于非罪犯意愿的原因而没有得逞，这就是犯罪未遂。对于犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。

事故发生时，汽车与撞车的妇女相撞，跑了200多米。甘井子区人民法院作出一审判决。朱被判故意杀人罪，判处有期徒刑七年。

去年6月25日下午4: 30左右，华北路周水子立交桥下，一位名叫王(音译)的市民骑着自行车发生了不幸的一幕。”这时候，一辆红色捷达车撞上了她，她落在了引擎盖上。令人难以置信的是，造成事故的那辆车还在继续行驶！”事故发生时，段先生是一名公民，碰巧开车经过并目睹了事故。造成事故的司机的行为使他感到非常生气。

当时，造成事故的车辆与王女士相撞，跑了200多米，将她扔下车，继续逃跑。后来，在逃跑的过程中，汽车撞上了一棵大树，**后停了下来。

事发后，司机和王女士均受伤，被送往同一家医院治疗。司机很快被警察控制了。警方了解到，司机是朱某，1983年出生，住在沙河口区。事故发生时，朱持有未经正规验证的驾驶证，在路上驾驶一辆没有后牌照的捷达车，对事故负全部责任。

王女士受伤了。

虽然她没有生命危险，但她受了重伤。据法医检查，王女士在一次交通事故中受伤，造成多处脑挫伤和撕裂伤、骨折等。受伤的程度很严重。

被告在法庭上坚称自己是肇事逃逸者。

推荐阅读:怎么提供故意杀人罪证据,故意杀人罪证据有哪些

今年1月4日，甘井子区人民检察院以故意杀人罪起诉朱，并向甘井子区人民法院提起公诉。事后，朱赔偿受害人经济损失11万元，并取得受害人的谅解。

“我根本不认识受害者。我不是故意杀人的。我认为这是一次肇事逃逸。”今年7月15日，甘井子区人民法院开庭审理此案时，朱某尽了**大努力在法庭上为自己辩护。检察机关指控他故意杀人。他感到非常委屈，控辩双方在法庭上进行了激烈的辩论。

朱某在法庭上一直认为他不是故意杀人，而是肇事逃逸。根据他在法庭上的陈述，在交通事故发生之前，他服用过药物。在开车的过程中，他感觉到一辆警车在跟踪他。这起交通事故是由于精神高度紧张而发生的。朱某说，他只觉得自己撞到了一个“物体”，不知道自己撞到了一个人。

朱某的辩护人认为，朱某之所以在交通事故发生后未能及时停车，是由于其主观认识的局限和事故环境的复杂性，而不是朱某在交通事故发生后故意驾车逃逸致人死亡。事故发生后，由于警车继续追他，朱某没有立即停车，而是在高度紧张和恐惧的情况下选择了立即逃跑。这是他正常的生理反应。冷静下来后，他放慢车速，把王女士留在后面，以免她继续逃跑。辩护人认为，朱某主观上没有直接故意杀人或者放任的意思，主观上也不想造成被害人死亡的后果，检察机关指控的故意杀人(未遂)罪名不能成立。

法院以故意杀人罪判处造成事故的司机7年监禁。

然而，甘井子区人民法院在审理此案后给出了不同的看法。法院认为，朱某在交通事故发生后并没有立即停下来抢救伤者，而是采取放任的态度，不顾伤者的安全，继续向前行驶，故意非法剥夺他人的生命。他的行为已经构成故意杀人罪和故意杀人罪

法院认为，由于朱积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，而且朱企图犯罪，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，甘井子区人民法院作出一审判决。朱某被判故意杀人罪，判处有期徒刑七年。