诈骗罪证据不足怎么定,诈骗罪证据不足如何定罪

一、诈骗罪证据不足如何定罪

如果法院认为证据不足，被告不能被判有罪，如果证据不足，指控的罪行不能成立，它将作出无罪判决。

在庭审过程中，检察人员发现公诉案件需要补充侦查。如果他们提出建议，法院可以推迟审判。人民检察院应当在一个月内补充侦查。

人民法院认为人民检察院起诉的案件主要事实不清、证据不足或者违法的，可以退回人民检察院补充侦查或者通知人民检察院纠正。如果检察机关的证据仍然不能认定被告有罪，法院将不判处他刑罚，而是作出无罪的判决。

二、认定诈骗罪应注意什么

1、客体要件，欺诈侵权的客体是公私财产的所有权。虽然一些犯罪活动也使用一些欺骗手段，甚至追求一些非法的经济利益，但其侵犯的对象并不限于公有或私有财产的所有权。因此，它不构成欺诈。

2.客观因素。诈骗犯罪客观上表现为利用欺诈手段骗取大量公私财物。首先，行为人有欺诈行为，这包括两种形式，一种是捏造事实，另一种是隐瞒事实；本质上，这是一种导致受害者陷入错误理解的行为。

3、诈骗罪的主要构成要件，主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄，有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。

推荐阅读:**高院罪名的司法解释,关于诈骗犯罪的司法解释

4、主观要件方面，诈骗罪在主观方面有直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条第3项

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。

《中华人民共和国刑法》第266条

诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，从其规定。

以上是关于如何判定诈骗罪的相关法律知识的内容，这是由法国公开赛的小汇编回答的。综上所述，我们可以理解，如果法院认为证据不足，不能认定被告有罪，那么如果证据不足，不能认定所指控的罪行，就会作出无罪的判决。如果你有任何其他问题，请咨询法网的律师。