侵犯公民个人信息犯罪图解,侵犯公民个人信息犯罪的界定

《刑法修正案(七)》在《刑法》第253条中增加了销售、非法提供公民个人信息罪和非法窃取公民个人信息罪。根据《刑法修正案(七)》第7条，为加强对公民个人信息安全的保护，在《刑法》第253条后增加一条，作为第253条之一(以下简称“本条”)，规定侵犯公民个人信息，情节严重的，构成犯罪。这是对近年来日益严重的公民个人信息披露的刑法回应。不当收集、随意披露、随意篡改、恶意使用甚至非法转售个人信息牟利，不仅严重侵犯了公民的权益，而且一旦个人信息落入犯罪分子手中，还会引发盗窃、诈骗、绑架等刑事犯罪，对公民造成二次甚至三次侵害，成为其他犯罪的源头。

长期以来，我国刑法更加注重保护公共利益、保护个人财产权和生命权，但缺乏对公民个人信息和隐私的保护。从目前来看，侵犯公民个人信息的行为远远超出了民法和行政法的控制范围。因此，虽然我国尚未将《公民个人信息保护法》作为一部既有法律颁布，但该修正案仍将严重侵犯个人信息犯罪人的权利，以突出对公民权利的保护。由于侵犯个人身份信息行为的主体和性质存在明显差异，可以说存在“出售和非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”。司法解释也做出了这样的定义。

一、 个人信息与隐私

个人信息和隐私是两个相互关联、不同或包含的概念。隐私不为公众所知，但有隐私。个人信息是一个在GAI无法实现的概念。从世界各国的立法案例来看，个人信息的称谓并不一致。

有些人使用“个人数据”，有些人使用“个人隐私”。当前的主流理论和观点认为，只要不向特定的公众披露，主体在向特定的个人或群体披露特定的个人信息后，仍然享有对其他个人或群体的隐私权。如果其他人未经允许泄露他们的个人信息，仍然构成侵犯隐私。

应受法律保护的个人信息应具有以下特征：

1.这种信息的主体是自然人；

2.信息与其自然人主体有着至关重要的利益关系，如个人尊严和个人社会生存利益。

3.信息是保密的；

4.这些信息应该由除自己以外的其他单位或个人掌握。

也就是说，在法律层面讨论个人信息和隐私范围时，应该认识到受法律保护的个人信息应该有一定程度的隐私，并受到不同相关阶层的法律保护。

个人信息应该以合理和科学的方式定义。大多数欧洲立法都涉及个人数据(例如，欧盟1995 《数据保护指令》规定：“个人数据是指与身份已被识别或可被识别的自然人有关的任何信息。”)它采用抽象和概括的方式，相对宽泛。这种方法可能会给法律鉴定带来相当大的困难，因此以抽象的方式列出更为合理。

二、侵犯公民个人信息犯罪的分析

1、侵犯个人信息罪的主体应当扩大

《刑法》第253条明确规定，侵犯公民个人信息罪的主体是国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，也可以构成本罪。上述单位提供基于公民个人信息的便利服务，使得获取公民个人信息更加容易。

推荐阅读:诈骗罪的数额认定标准,诈骗罪的诈骗数额如何认定

然而，不仅是这些单位有义务保护公民的个人信息。近年来，股票市场、期货、房地产行业、各种服务机构等机构已经掌握了相当数量的公民个人信息。

扩大犯罪主体是必要的。主体可以抽象地概括和列举。或者采取司法解释的方式继续GAI犯罪的主体；或者取消主体的定义，通过违法性来规范主体的范围。刑事主体的选择范围难以扩大，这是由法律的滞后性决定的。理论界应研究如何合理、合理地扩大学科范围。

2、侵犯个人信息罪的犯罪对象。

“个人信息”基本上包括可以直接或间接识别一个人的姓名、性别、年龄、血型、健康状况、身高、地址、职位等的符号序列。其他个人信息也被扩展。从个人信息的特点来看，我们应该明白，由于个人信息的多样性和不稳定性，不可能具体定义个人信息。