运输毒品案件适用死刑应注意什么问题和措施

基于运输毒品行为自身的特殊性，对单纯性的运输毒品犯罪分子的处刑与走私、制造、贩卖毒品犯罪分子应有所区别。但是，对于不属于以上所说的单纯性运输毒品的行为，而是运输毒品的组织指挥者、犯罪集团的首要分子、毒枭、累犯、毒品犯罪的再犯、武装掩护或者暴力抗拒查缉的、参与有组织的国际毒品犯罪的、以运输毒品为业的、多次运输毒品的，就应当与走私、制造、贩卖毒品适用相同的死刑数量标准。

毒品数量不是毒品犯罪量刑的唯一标准，在对被告人量刑时，特别是在考虑是否判处死刑时，还要全面综合考虑犯罪已造成的危害后果、被告人主观恶性大小等具体情节，不能仅凭数量，将量刑活动机械化、简单化。随着死刑复核权收归最高法院，少用、慎用死刑已是一种必然趋势，特别是运输毒品案件，在最高法院还没有规定明确的死刑数量标准之前，适用死刑更要慎重。有人主张要严格控制运输毒品罪的死刑适用，[3]笔者完全同意这种观点。在审判实践中，要正确、充分运用法官的自由裁量权来限制运输毒品罪的死刑适用，要彻底消除唯数额论对死刑适用的影响，充分运用死缓来减少死刑立即执行的适用。对毒品数量已达到原来掌握的判处死刑标准，但具有下列情节的一般可以不判处死刑立即执行：

1、初次犯罪即被抓获，毒品没有流向社会造成后果的;

2、抓获时毒品数量没有达到死刑标准，加上被告人坦白交待后查获的毒品数量达到了判处死刑标准的;

3、毒品大量参假，毒品含量较低或者极低，没有其它从重情节的;

4、因特勤引诱毒品数量才达到判处死刑标准的;

5、毒品数量刚达到死刑标准但是刑事责任分散，难以区分主从犯的;

6、因同案人在逃，致被告人在共同犯罪中地位、作用不能确定的;

7、家庭成员共同犯罪，其中罪行较轻的;

8、新类型毒品没有明确具体的量刑数量标准的。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于运输毒品案件适用死刑应注意什么问题和措施 相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！