刘玉伟律师：金象大药房比别的药店贵,金象大药房收款员伪造公章侵占10万药款被判6年

22岁的北京男子石绍南利用金象药店出纳的职务之便，伪造银行现金支付单，从公司贪污药品10多万元。近日，被告人石绍南因犯侵占罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑6年。

2006年10月至2008年8月，被告人石绍南利用其北京车道沟金象药店出纳的职务之便，负责收取药店业务款项并存入银行。通过伪造银行现金支付单或直接挪用，将收取的药店业务款、备用金和客户存款据为己有。其中，使用伪造的银行现金支付票据侵占业务收入10万元以上；直接贪污业务收入2万元以上的；直接侵占备用金及存款2，955.08元。2008年11月22日，被告人石绍南被公安机关逮捕并绳之以法。

法院经审理认为，被告人石绍南作为股份合作制企业的工作人员，利用职务上的便利，采取欺骗或者直接截留等手段侵占单位的资金，数额巨大，其行为构成职业侵占罪。

关于被告人石绍南及其辩护人提出的未直接挪用公司资金的抗辩和辩护意见，法院认为，可以确认原告出示的审查合并账户及相应的销售日期清单、每日销售计划表、银行对账单、银行原始凭证和考勤单等相关书面证据，以及被害人所在单位出具的录音证人证言和说明。受害单位金象药房直接占用的钱，确实是营业日销售所得的钱。收款员收款后，没有存入单位银行账户，也没有上交其他支出或余额证明。当天上班并负责将代收的款项兑现存入银行的收银员只有被告石绍南，没有其他收银员。此外，被告石绍南不能对这笔钱的下落做出客观和有根据的解释。因此，在没有相反证据的情况下，可以认定被告石绍南直接挪用公款。因此，法院拒绝接受答辩和答辩意见。

经审查正式银行收据盖章样本、银行出具的相关证明、笔迹鉴定等相关书证，本院认为，本案取得的28张银行收据凭证系被告石绍南因挪用单位资金而伪造，与受害人单位账户及对应的销售日期核对清单、每日销售明细表、银行对账单上显示的占用金额一致，应计入其职务占用金额。因此，被告石绍南关于其诈骗手段所占金额仅为5万余元的抗辩显然与现有证据不符，被法院驳回。同理，有案可查的备用金凭证、存款凭证、证人证言、与被害单位银行账户相关的书证表明，本案涉及的备用金、存款的最终收款人、保管人是被告人石绍南，他没有将两笔资金交给单位，私自吞掉，也应计入其职务所占犯罪金额。因此，法院不会接受他和他的辩护人提出的不挪用单位零用现金和存款的相关借口和辩护意见。鉴于被告人石绍南为初犯，挪用第一笔款项时未成年；同时考虑到他到案后在家人的协助下积极偿还了部分赃款，追回了部分受害单位的经济损失，法院依法从轻处罚。辩护人的一些相关辩护意见由法院自行决定采纳。最后，法院作出了上述判决。

宣判后，被告没有明确表示是否上诉。