陕西司法局：多次敲诈勒索的认定标准,敲诈勒索罪怎么定性

敲诈勒索罪的认定标准

要认定此罪，我们要注意以下两个问题：

1.这种犯罪和抢劫的界限

本罪与抢劫罪有许多相似之处，两者侵犯的客体都是复杂客体，其客体内容相同；两种犯罪的客观方面可以通过威胁实施；两种犯罪的客观方面都有非法占有的目的。两者的区别主要表现在客观方面。具体表现为： (1)行为方式不同。本罪的方法仅限于威胁和威胁，而后者的行为可以是暴力、威胁等强制手段。 (2)威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力、泄露隐私或破坏财产，后者只能是暴力。 (3)威胁内容可能在不同的时间和地点实现。本罪威胁的内容既可以是当场威胁实施，也可以是未来某个时间威胁实施；抢劫的威胁内容是当场和当时意识到的。 (4)威胁的方式不同。本罪的威胁可以直接在被害人面前发出，也可以通过第三人或其他方式间接发出；抢劫的威胁直接在被害人面前发出。 (5)从受威胁的财产来看，本罪所主张的财产包括动产和不动产；抢劫罪所主张的财产只能是动产。 (6)非法获取利益的时间不同。本罪中非法获取利益的时间可以是当场，但更多的时候不是(通常是罪犯指定或约定的时间)。 (7)对金额的不同要求。本罪的成立需要数额较大，后者不需要。

2.犯罪既遂与犯罪未遂的界限

敲诈勒索，已经勒索财物的，构成犯罪既遂。相反，如果被害人没有因行为人使用威胁、恐吓而造成的心理恐惧，没有交出财产，或者尽管恐惧也没有交出财产，则构成犯罪未遂。受害人不交出财产，行为人实施威胁，构成其他犯罪的，应当与敲诈勒索罪(未遂)一并处罚；被害人拒绝交付财物敲诈勒索，当场使用暴力，当场盗窃财物的抢劫。