近亲属间交通肇事致亡案件处理原则

近亲属间交通肇事致亡案件应遵照什么处理原则

近年来，交通肇事案件呈逐年上升趋势，其中，近亲属间的交通肇事作为一种非典型性交通肇事现象引起社会关注。例如，2012年以来，安徽省巢湖市检察院共受理近亲属交通肇事案件4件4人，其中致近亲属死亡7人。司法实践中,如何既合法又合情地处理这些案件，引起不少争议。

在近亲属间交通肇事致亡案件中，肇事者的身份往往具有多重性：既是犯罪嫌疑人，又是被害人的近亲属;既是危害行为的实施者，也是犯罪行为的受害者;既要接受刑事制裁，又要承担被害人未尽的抚养、赡养等法定义务——肇事者的特殊身份决定了处理此类案件必然带来情与法的碰撞。笔者认为，针对此类不涉及第三方权益损害的近亲属间交通肇事案件，如果犯罪嫌疑人具有自首情节，且被害人近亲属予以谅解，原则上检察机关可作和解或相对不起诉处理。

修改后《刑诉法》第277条规定：“下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解：(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。”第279条进一步规定:“对于达成和解协议的案件，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。”另外，第173条第2款也规定:“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。”上述规定,为检察机关处理近亲属间交通肇事案件提供了明确的法律依据。

法律面前人人平等,但法律平等也承认合理的差别,合理的差别对待正是为了做到事实上的平等。这在近亲属间的交通肇事案件中体现得尤为明显,该类案件为过失犯罪,社会危害性不大：被害人为犯罪嫌疑人近亲属,案发后犯罪嫌疑人也饱受家人离世的悲痛;而且犯罪嫌疑人均获得被害人亲属的谅解,被害人亲属也主动请求司法机关不予追究肇事者的刑事责任,此时若对案件进行和解或作相对不诉处理,既有利于家庭的和睦、社会关系的修复,也落实了宽严相济刑事政策。

检察机关在审查起诉环节,对致近亲属死亡的交通肇事案件,应当全面考虑案件的特殊情况,充分运用和解及相对不起诉,在符合实体法律规定并遵循法定程序的情况下,依法对案件进行和解或对肇事者作出不起诉处理,这样既节约司法资源,又促进社会和谐稳定。同时,为体现法律的规范作用,检察机关可在作和解或不起诉处理的同时,根据案件具体情况,对犯罪嫌疑人予以训诫或责令具结悔过；对有吊销驾驶执照必要的,可建议交警部门根据相关规定吊销其驾照;定期或不定期对被不起诉人进行回访,考察相关社会评价及遵纪守法情况,并督促其遵守交通法规。

总之,在办理近亲属间交通肇事案件过程中,既要惩罚犯罪,不枉不纵,又要化解社会矛盾,实现办案法律效果与社会效果的有机统一。

以上就是小编对该问题的回答，您有其他疑问，欢迎来法务吧法律咨询在线找律师咨询。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于近亲属间交通肇事致亡案件处理原则相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！