正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫打伤人该不该赔钱

正当防卫致人受伤，虽然警方明确其不用承担刑事责任，有关民事赔偿需不需要是要根据具体情况具体分析。

日前，锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫邓某因不堪工人张某的一再相逼，出手将其打伤。经鉴定，张某的伤情为十级伤残。警方认为邓某的行为是正当防卫，不用承担刑事责任。本以为事情就这么了了的时候，邓某却接到了法院的传票：张某将他告到法院要求赔偿2万多元的医疗费用等。据了解，此案将于近日宣判。

祸从口出

门卫多嘴 两人打成一团

2006年8月13日，张某在成都市某建筑工地上值夜班，负责对当晚进场的材料进行验收。

对于当时的情景，张某还记忆犹新：“当晚9点过，我吃完饭回工地。工地门卫负责人问我今晚有几车材料进场，我说有三车货。站在旁边的门卫邓某说了一句‘来三车，收两车，剩下一车倒拐’，这是行话，我听出了他在讥笑我。”

当时张某非常气愤，要求邓某道歉，但邓某未予理睬。恼怒之下，张某上前与邓某打了起来。打斗中，张某吃了亏：“他将我面部打伤，送到医院后，我被鉴定为轻伤。”12月20日，张某到派出所报案，经相关部门鉴定，张某为十级伤残。

张某称，事发后他曾找邓某要求赔偿，但邓某不愿意。此后，张某将邓某起诉到法院，要求邓某赔偿医疗费等各项费用共计2万多元，并要求其公开赔礼道歉。

庭审焦点

正当防卫伤人是否应担责

邓某在法庭上称，自己当时说那句话只是想和张某开个玩笑，并没有讥笑他的意思。

“当时我话音刚落，张某就跑过来开始打我，我没有还手，马上将他扶到凳子上，告诉他我只是在和他开玩笑。”邓某说，当时张某对他的解释未作理睬，继续追打他。后来，他走到工地外，张某又追出来继续打，自己在迫于无奈的情况下开始自卫。张某还称，为解决此事，事发当晚双方在工地附近的茶楼进行了协商。双方约定，对外称张某的伤是自己摔倒的，医疗费自行负担。邓某称，第二天张某就违背之前的约定，到单位上告自己殴打了他。

对于打伤张某自己是否应该担责的问题，邓某表示，张某报案后，警方通过调查，于去年4月17日作出《撤销案件决定书》，认定“张某被伤害案，因邓某的行为属于正当防卫，不应追究刑事责任”，对于张某受伤自己不应担责。

锦江区法院将于近日对该案作出判决。

以上知识就是小编对“正当防卫打伤人要不要赔钱”问题进行的解答，依据我国刑法的规定，公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法务吧法律咨询在线进行法律咨询。

法务吧法律咨询在线温馨提示： 《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的其他问题# 点击这儿#进行查看！若需帮助可#咨询法务吧法律咨询在线律师#

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于正当防卫打伤人该不该赔钱相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！