某银行股份有限公司某支行诉陈某金融借款合同纠纷案（(2012)铜法民初字第1989号）

 　　某银行股份有限公司某支行诉陈某金融借款合同纠纷案

　　铜梁县人民法院

　　民事判决书

　　(2012)铜法民初字第1989号

　　原告某银行股份有限公司某支行(以下简称某支行)。

　　负责人李某，某支行行长。

　　委托代理人张某，某银行股份有限公司某支行职工。

　　被告陈某。

　　原告某支行诉被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月31日受理后，依法由审判员荣仲全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某支行的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告某支行诉称，2007年7月21日被告陈某向原告所辖的某分理处借款5000元用于副业，借款期限1年，借款到期后，被告未能还本付息，现要求被告陈某还本付息。

　　被告陈某未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。

　　原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

　　1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明和被告的户口证明。证明原、被告的身份;

　　2、借款借据。证明被告向原告借款的事实;

　　3、逾期贷款催收通知书。证明原告向被告催收借款的事实。

　　经审查，原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以采信。

　　本院根据当事人的举证和陈述，对本案事实确认如下：

　　2007年7月21日被告向原告借款5000元用于发展副业，借款期限一年，月利率为8.2125‰，借款到期后，被告未能还本付息，经催收无效，原告起诉来院，要求被告还本付息。

　　综上所述，本院认为，被告向原告借款5000元的事实，有原告提交的农户小额借款借据为凭证。原、被告之间的债权债务关系成立。被告陈某依法应予清偿，并根据借款时的约定支付相应的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、笫一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：

　　被告陈某于本判决生效之日偿还原告某支行借款5000元及利息。从2007年7月21日起至2008年7月20日止按月利率8.2125‰计付利息，从2008年7月21日起至还清借款时止按中国人民银行有关逾期还款的规定计付利息。

　　如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案受理费50元由被告陈某负担，此款已由原告垫付，执行时由被告迳付原告。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市第一中级人民法院。同时，预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

　　本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

　　审　判　员　　荣仲全

　　二�一二年七月二日

　　书　记　员　　杨　建

以上就是关于《某银行股份有限公司某支行诉陈某金融借款合同纠纷案（(2012)铜法民初字第1989号）》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！