高某某诉高某民间借贷纠纷案

 　　高某某诉高某民间借贷纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧义商初字第613号

　　原告高某某。

　　委托代理人张伟，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。

　　被告高某。

　　原告高某某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月16日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2012年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

　　原告高某某诉称：2011年12月23日，被告以资金周转需要为由向原告借款300 000元，书面约定于2012年5月1日前归还。对此被告向原告出具借条一份予以确认。借款期限届满后至今，被告分文未还，故原告起诉要求被告返还借款300 000元，并赔偿自2012年5月2日起至实际履行日止的利息损失(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。庭审中，原告基于被告已在2012年6月15日向其归还借款30 000元，故变诉讼请求，要求被告返还借款270 000元，并赔偿自2012年5月2日起至实际履行之日止的利息损失(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。

　　原告高某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告向原告借款300 000元，书面约定于2012年5月1日前归还的事实。对于原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。

　　被告高某未作答辩，也未提供证据。

　　根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定以下事实：2011年12月23日，被告向原告借款300 000元，书面约定该款于2012年5月1日前归还。借款期限届满后，因被告未按期履行还款义务，原告于2012年5月16日向本院提起诉讼。之后，被告于2012年6月15日归还原告借款30 000元，余款至今未付。

　　本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约定期限全面履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告变后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　高某于本判决生效之日起十日内返还高某某借款270 000元，并赔偿自2012年5月2日起至实际履行之日止的利息损失(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。

　　如高某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费5350元，减半收取2675元，由高某负担。此款高某某同意高某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。

　　审　判　员　　唐 伟 利

　　二○一二年七月二日

　　书　记　员　　吴 钰 红

以上就是关于《高某某诉高某民间借贷纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！