构成盗窃罪的金额,盗窃骨髓是否构成盗窃罪？

沈阳的一位医生对于如何在披露病人麻醉下的骨髓后确定行为的性质有不同的看法。一种观点认为，这种行为属于立法空白，人体组织在刑法中不被视为独立财产，因此不能认定为盗窃罪。

另一种观点认为，像骨髓这样的人体器官在脱离人体后可以被控制和占有，成为独立的东西。医生* * * *骨髓的行为侵犯了患者拥有骨髓的利益，从而侵犯了他人的所有权，可以因盗窃罪定罪判刑。

笔者认为，刑法没有概括、列举和明确盗窃罪客体的范围，即“公私财物”。因此，根据财产的三个属性特征，骨髓可以被认为是独立的和经济上有价值的一次性物品，并且盗窃骨髓构成盗窃。

财产的三个属性是指其经济、物理和法律属性。从财产的三个属性来看，盗窃客体应具有以下三个特征：1。从财产的经济属性来分析，盗窃客体必须具有经济价值。没有经济价值的东西不能成为盗窃的对象。2.从财产的物理属性来看，盗窃的客体应该是一个独立的客体，可以被人通过秘密手段控制或转移。如果它不是一个独立的和一次性的东西，它就不能成为盗窃的对象。

3.从财产的法律性质来看，盗窃的客体应该是法律不排除的他人财产。这里有两层含义，一是盗窃的客体应该是“他人的财产”，二是盗窃的客体应该是法律不排除的财产。下面根据这三个方面的特征对骨髓进行分析也符合其本质特性。

一、财产的经济属性

财产的经济属性是指其经济价值，即交换价值和使用价值。盗窃罪的犯罪客体应当具有经济价值，这是我国刑法学界普遍认可的。对于小偷来说，他为了满足自己的物质或精神需求而偷偷地窃取别人的财产，这就决定了小偷选择的“物品”应该具有一定的客观价值。否则，它不仅不能满足犯罪人的主客观需要，而且也不会对被害人造成任何损害。

要判断一篇文章是否具有经济价值及其规模，我们应该从以下几个方面来把握： 第一，评价标准的客观性。人们普遍认为，经济价值是指可以用客观价值衡量的经济效用。一件商品是否具有经济价值主要取决于市场供求等因素。然而，经济价值并不等于市场价格，市场价格只是价值的货币表现。有些物品被禁止流通，它们的经济价值不可否认，因为它们不能进入流通池，也没有价格。 第二是制定评估标准。必须承认，经济价值不是固定的，而是随着历史和社会现实的发展，以及社会经济制度、政治制度和特定物品的供求关系的变化而变化的。 第三是判断财产的价值应该按照立法规定和社会的普遍理解来理解。由于对犯罪是否构成的判断属于国家对有害行为的负面评价，所以每一种犯罪的构成要件的含义是立法者根据社会的普遍理解预设在法律中的，司法机关只能根据立法精神和社会的普遍理解来理解法律。