审查起诉期间犯罪嫌疑人在哪,犯罪嫌疑人拒不认罪的受贿案件应如何审查起诉？

随着反腐败斗争的深入和打击力度的加大，贿赂在一定程度上得到了遏制，但与此同时，一些犯罪分子的作案手段也越来越隐蔽，反侦查、反审讯的经验越来越多。此外，贿赂犯罪——的特征大多是在犯罪过程中的“一对一”,即金钱和无形权力的交易。除了贿赂的双方，通常没有第三人在场。此时，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，这种“二人移送”的特殊犯罪必然会呈现出远高于定罪率的立案率，如何审查和起诉这类案件已成为司法实践中的一个难题。近日，我院查处了一起淮阴市交通局原副局长受贿案。1997年至2000年，该案被告利用其主管扶贫工作的职务之便，先后收受扶贫对象贿赂4万元。这位副局长在扶贫工作中找到了赚钱的方法，他坚持"不开口，神仙难成仙"的目标。

推荐阅读:死刑缓期两年执行是什么意思,死刑缓期两年执行适用标准研究

自从他被捕后，他拒绝承认贿赂的犯罪事实。因此，他只能依靠间接证据来结案。在案件移交法院审查和起诉后，每个人都担心是否能成功提交法院。经过领导的精心组织和承包商的精心工作，罪犯最终被送上法庭，并受到法律的严惩。本文试就此类案件的审查起诉中的几个关键问题进行探讨，以供读者在成功处理此类案件时参考。

第一，改变阅卷策略，严格审查证据

在一般情况下，我们通常侧重于审查和确认案件主要事实的证据，而其他案件则简化了。对于犯罪嫌疑人拒绝认罪的贿赂案件，可以审查调查过程以查明犯罪原因。如果行贿者举报了犯罪，就能查出举报的背景，行贿双方是否有敌意或矛盾，是否有陷害的可能，从而坚决指控他犯罪。例如，在调查处理案件时，在调查处理一个扶贫乡镇的一个主要经济犯罪案件时，犯罪嫌疑人承认他曾行贿一段时间，案件是正常的。这些人不可能受到诬告或陷害，他们的证词是可信的。从而加强对某种罪行的定罪。其次，要认真梳理犯罪嫌疑人的陈述，一点一点地找出问题和缺陷，逐一标出不一致之处，突出重点和薄弱环节，以便有所了解，并将证人证言与犯罪嫌疑人的陈述逐一进行对比，找出矛盾之处，从而确定传讯的思路，补充和完善证据。

第二，调整审讯策略，将案件交付审判。

在普通情况下，嫌疑人经常被要求如实回答，多问一些问题，少听一些。

另一方面，拒不认罪的犯罪嫌疑人可以利用自己急于表达自己，采用以听为主的讯问方式，在认罪中发现漏洞，并补充必要的问题，从而掌握和修正自己对相关问题的辩护，进而采取有针对性的证据来揭穿自己的谎言。例如，在传讯期间的某个时候，我们打算让他谈谈扶贫。不出所料，我们谈到了江集乡是如何把“输血工程”变成“造血工程”的，江集乡的“六家公司”是如何在他们的全力支持下繁荣起来的，江集乡领导是如何表扬他的。当被问及95岁后乡镇领导是否会利用假期回家表达谢意时，他们否认了。他还辩称，他于1995年1月搬到了银河路的新生住宅，春节剩下的时间他都不在家.鉴于犯罪嫌疑人已证明自己是无辜的谎言，承办人决定集中精力做好下一步工作，以弥补这几年春节前后他是否住在家里。经过调查，直到1995年7月，我才搬进新居，并于1996年2月春节的前一天离开淮阴

1.针对审查中发现的逻辑漏洞，及时收集新证据，补充和完善证据制度。例如，石某否认他曾于1998年10月从“六公司”姜某处获得2万元的报酬，称他确实从姜某处收到了5.5万元的现金，但这是合法的车辆运输费，而不是贿赂，而且他已经将钱交给了车主。一起寄出的一份清单被处理掉了，店主确认运费低于5万元，收到清单后就交给了他。行贿人蒋某只是含糊其辞地确认，他已将总计6.9万元的名单和钱交给了时间。以上哪种说法更可信？这个名单是石提到的，店主和姜是不是一样的？考虑到这些问题，承办人又去找相关人员核实了一遍。经过调查，证人胡某证实，他正准备行贿。他不仅写了一张4 . 9万元的真实货运单，还抄了一张6 . 9万元的货运单入账，交给了蒋某，让他放心地接受付款。姜某确认将这两份文件的真假一并交给了石某，并告诉他，这笔账已经处理妥当，让他放心。当他给了他们2万元的时候，他也给了他们2万元给江集乡党委书记卢某。陆某确认收到该笔款项；店主证实他是文盲，但知道数字。他收到的运费不到5万元，与文件上最终列出的金额相同。与此同时，他发现当月有2万元现金存入妻子的股票账户。到目前为止，不仅已经查明了赃款的来源和过程，而且已经查明了赃款的去向，从而间接证据联系紧密，足以认定犯罪嫌疑人有罪。

 1/2    1 2 下一页 尾页