故意杀人会死刑吗,我国首个故意杀人死刑案证据规范详情披露

自江西省颁布以来，我国**个故意杀人死刑案件证据收集标准引起了全国的关注。有人认为，在我国缺乏完善的刑事证据规则的情况下，这一举措意义重大，为规范刑事证据的收集、审查和适用确立了“统一标准”。然而，一些人也提出了质疑。

湘潭大学法学院教授黄明如问道：“为什么我们只对故意杀人采用如此严格的可受理标准？”他认为故意杀人罪不是唯一的一种。事实上，许多其他刑事犯罪，如绑架，可能会被判处死刑。被告人的合法权益也需要得到保护，刑事证据的收集也需要严格规范。

江西省高级人民法院**刑事法院起草人、审判员李今天在接受本报专访时对此作出解释。他向记者透露了《关于规范故意杀人死刑案件证据工作的意见》的细节。

李表示，近年来，随着媒体的披露，佘祥林杀妻案、聂树斌强奸案等一系列刑事错案相继浮出水面，引起全国震惊，“绝大多数是故意杀人案件”。

李解释说，这些案件形成的原因是复杂的。其中一个重要原因是缺乏完善的刑事证据规则，而现行刑事法律法规在证据收集、保存、固定、审查、判决、采纳和排除非法证据等相关程序性规定方面不够全面和具体。

李说，证据是实现司法公正的基石。

精华阅读:故意杀人罪量刑标准,故意杀人罪量刑标准是什么

故意杀人罪的量刑标准是什么?以下是通过寻找一个小版本的法国公开赛为你做的详细介绍。一、故意杀人的量刑标准是什么刑法中第二百三十二条：处死刑、无期徒刑或者十年以上有..点击阅读

目前，死刑核准权已移交**高人民法院统一行使，对可能判处死刑的刑事案件的证据标准和证明要求更加严格。 鉴于故意杀人案件在证据收集、认定、审查、判决和适用等方面的改进和完善，江西省高级人民法院起草了《关于规范故意杀人死刑案件证据工作的意见(试行)》，经与中级人民法院广泛协商并提交省公安、检察、法制部门联席会议后定稿。

根据导言，意见共53条，分为4个部分：总则、证据的收集和固定、证据的审查、判断和适用以及其他规定。它主要是对公众、检察机关和法律机关在处理故意杀人死刑案件中收集、固定、审查、判决和适用证据的具体而明确的细节。许多条款具有原始意义。李说，其中，十大亮点**为突出。

突出显示一个

杀人案件中不同的证据收集标准是不同的。

[毒杀案件规定]对于毒杀案件，应当查明毒药的性质、来源、犯罪嫌疑人对毒药的了解程度以及购买、保管、持有和使用毒药的条件。容器、包装、食物残渣和残渣、呕吐物、排泄物、指纹和容器、包装表面的特殊标记应当及时提取和识别。