金融诈骗罪与合同诈骗罪,合同诈骗罪与金融诈骗罪的区别有哪些

一、合同诈骗罪

合同诈骗罪是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大的行为。

精华阅读:拖欠货款怎么构成诈骗,恶意拖欠手机费能否构成诈骗？

成都李某被控恶意拖欠手机话费涉嫌诈骗[案件事实]犯罪嫌疑人李某曾于1999年7月29日和9月15日两次使用其“陈雪”身份证，并在成都移动通信公司进行了登记，购买了两部手机供自己使用。截至2001年2月28日犯罪时，他总共欠了9256元的手机费。2001年3月7日，成都移动通信公司向李某收取电话费和滞纳金2.47万余元。李某因涉嫌诈骗被成都..点击阅读

二、金融诈骗罪

金融欺诈是指行为人以非法占有为目的，以合法虚构事实或隐瞒事实为手段，骗取资金、贷款、金融票据、金融凭证、信用卡保险、证券、大额或信用证的行为。金融欺诈包括集资欺诈、贷款欺诈、票据欺诈、信用证欺诈、信用卡欺诈、金融凭证欺诈、证券欺诈、保险欺诈等。

三、合同诈骗罪与金融诈骗罪的区别有哪些

(1)从客观上看，合同诈骗罪是指在合同签订和履行过程中，以欺骗手段骗取对方大量财产的行为；金融欺诈是指在金融活动中骗取金融机构或他人的财产或大量财产。

(2)不同的客体，合同欺诈侵犯了合同交易秩序和公私财产所有权，而金融欺诈侵犯了私有财产所有权和国家财务管理制度，扰乱了金融秩序。

(3)金融诈骗罪在主观方面必须是故意的，过失不能构成本罪。犯罪行为人必须充分了解所使用的伪造或篡改的金融文件。如果伪造或变造的金融文件不明，即使用的金融文件是伪造或变造的，则不构成本罪。如果犯罪行为人在不知情的情况下使用金融凭证，例如，如果金融凭证的持有人是在不知情的情况下通过欺诈、盗窃、抢劫和抢劫而获得金融凭证的；或者，如果客户委托他使用客户提供的金融证明，这本身就是欺诈，在他完全不知情的情况下，这并不构成犯罪，因为这不是故意的。

推荐阅读:诈骗罪与非罪的界定,诈骗罪与非罪的界限

就犯罪目的而言，这种犯罪需要非法占有的目的。否则，如果没有非法占有的目的，即使是故意，也不可能构成本罪。 然而，犯罪人决心使用他知道自己正在使用的伪造或篡改的金融文件，他非法持有的目的是不言而喻的。

通过这篇文章，我相信网民们会对合同诈骗和金融诈骗的区别有一定的了解。我希望网民们能运用相关知识，识破他们工作或日常财务生活中的欺诈行为，防范被骗。如果网民有任何其他问题，请咨询法网的小编辑和律师。我们可以提供专业的法律服务。