有没有防卫过当罪，防卫过当判断标准是怎样的？

　　本文主要讲解有关刑事辩护法律知识内容。我国相关法律没有防卫过当这个罪名。我国刑法没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。防卫过当的判断标准主要依据损害发生时，损害人的行为是否超出必要限度为标准。需要注意的是防卫过当需要具备在客观上具有防卫过当的该行为才能判定。

　　没有防卫过当罪这一罪名。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当构成犯罪，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。具体判断标准为以下几个方面：

　　1.从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。

　　2.从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。

　　3.从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。

　　法务吧提醒：对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。例如有人抢劫自己手里的一斤蔬菜，就不能无限度的防卫造成侵害人重伤或死亡，这是由法律所保护的法益性质所决定的，否则就应认定为防卫过当。

　　防卫过当的主观罪过为：

　　1.疏忽大意的过失

　　2.过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意

　　3.故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失

　　4.疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意

　　防卫过当行为人的主观罪过形式既可以是过失也可以是故意，在过失的情况下可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。而在故意的心态下，有直接故意也有间接故意。