无过当防卫是什么意思？无过当防卫案例分析

　　所谓无过当防卫权，有的称特殊防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。

　　无过当防卫法律分析

　　刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶，杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据该款规定，实施无过当防卫，首先，必须具备正当防卫成立的上述相关条件。其次必须是针对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。

　　无过当防卫与正当防卫的区别

　　我国规定的无过当防卫，是以 正当防卫 为前提的，因此，无过当防卫也要遵循正当防卫中关于防卫目的、起因、时间、对象条件的规定。无过当防卫即属于正当防卫。二者属于同一范畴，基本无异。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 《 刑法 》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、 抢劫 、强奸、 绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于 防卫过当 ，不负刑事责任。

　　无过当防卫案例

　　一、案例背景介绍

　　王某是一个快递员，某天晚上他在送货途中遭遇了李某的暴力抢劫。李某手持利刃威胁王某，要求王某交出身上的财物。王某惊恐万分，但出于自卫，他随手捡起路边的砖头砸向李某，致使李某受伤。李某随后被送往医院治疗，经鉴定为轻伤。

　　二、刑法理论分析

　　根据刑法理论，无过当防卫是指行为人为了保护国家、公共利益、他人的人身、财产安全，在不能避免的情况下使用武力制止正在进行的不法侵害的行为。具体到本案中，王某遭遇李某的暴力抢劫，为了保护自己的财产和生命安全，使用砖头砸向李某属于无过当防卫。但是，无过当防卫必须针对不法侵害人本人，且不能明显超过必要限度。

　　三、司法实践分析

　　在司法实践中，同类案件的判决结果会受到多种因素的影响。例如，如果行为人防卫行为所造成的损害超过了不法侵害所可能造成的损害，那么行为人可能会被认定为防卫过当，需要承担一定的法律责任。但是，如果行为人的防卫行为并未超过必要限度，那么他很可能会被认定为无罪。

　　就本案而言，王某使用砖头砸向李某致使李某受伤，这个行为并未明显超过必要限度。因此，从司法实践角度来看，王某的行为很可能会被认定为无过当防卫。

　　四、法律后果与启示

　　本案中，王某的行为被认定为无过当防卫后，他一般不会承担刑事责任。但是，他可能需要承担相应的民事赔偿责任，向李某支付医疗费用等。此外，王某应当吸取教训，提高自我保护意识，防止再次遭受不法侵害。

　　通过本案我们了解到，无过当防卫是一种合法的防卫方式，但必须在法律规定的条件下使用。在面对不法侵害时，我们应该冷静分析局势，在确保自身安全的前提下采取合理的措施进行自卫。同时，我们也要尊重法律程序和权威判决，积极配合司法机关开展调查和取证工作。

　　五、结论

　　综上所述，本案中王某的行为属于无过当防卫，不需承担刑事责任。但需注意，无过当防卫并非万能保障，我们在日常生活中仍需提高自我保护意识，避免陷入危险境地。同时，应尊重法律程序，在法律框架内行使自己的权利和义务。司法实践中对于无过当防卫行为的认定和处理会受到多种因素的影响，这也是我们需要了解和掌握的必要知识。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于无过当防卫是什么意思？无过当防卫案例分析相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！