故意杀人案,吉XX故意杀人案

公诉机关：红河州人民检察院；被告：Jixx受害人：潘某

2009年2月13日21: 00左右，被告冀某酒后驾驶其“云加GA6455”蓝色起亚轿车前往蒙自县天竺路冠恒花园小区李国传，发现其寻找的人不在现场。Jixx准备开车离开。在倒车过程中，李某在附近观察，当汽车即将与停在居民区F-1大厦前的白色别克“云G67896”相撞时，李某将车停下。当看到“别克”轿车的女主人徐某时，他向徐某说明了情况，要求徐某将别克轿车开走，并让其倒车。徐某回家后告诉丈夫潘某要倒车。当潘出来看到两辆车差点相撞时，他和被告Jixx吵了一架，然后和他打了起来。李、许谏阻，而纪、潘仍拒不从，对双方都造成不同程度的伤害。被告冀某拔出“六四”手枪，向潘某开了三枪，潘某当场死亡。事件发生后，被告Jixx被其他人举报后，在事件现场被警方抓获。

裁判员

云南省红河州中级人民法院依法裁定：被告人季xx犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼原告经济损失赔偿10万元。

法律分析

要分析案例，首先需要澄清以下概念：

1.自首：一个人在犯罪后向警方自首，并如实坦白自己的罪行，这就是自首，也就是一般的自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如果如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，将被视为自首，这就是特殊自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯轻罪的人可以免除处罚。

2.回避：刑事诉讼中的回避是指公安、司法人员因与案件或案件当事人有一定的利益关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件公正处理而不得参与处理刑事案件的诉讼制度。

3.刑事附带民事诉讼：附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中进行的诉讼活动，解决被告人的刑事责任，同时解决被告人犯罪行为造成的物质损失赔偿问题。

4.职务行为：通常指工作人员在履行职责时的活动。

就本案的实际情况而言，需要掌握以下定义：

首先，行为性质的认定：是否构成故意杀人？

故意杀人是指故意和非法剥夺他人生命的行为。就犯罪构成而言，客体要件：侵犯的客体是他人的生命权；客观要件：客观上，是非法剥夺他人生命的行为；主体要件：一般主体，凡年满14岁并具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；主观要件：主观上表现为故意非法剥夺生命，包括直接故意和间接故意。也就是说，知道自己的行为会导致他人死亡的有害后果，并希望或允许这种后果发生。具体来说，在本案中，冀xx使用“六四”手枪向潘某开了三枪，致使潘某当场死亡，主观上故意杀人，客观上实施杀人行为，构成故意杀人罪。

具体的量刑选择以及是否有从轻(或加重)或减轻(或加重)的处罚。

《刑法》第232条规定：凡故意杀人者，应判处死刑、无期徒刑或不少于10年的有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，公安干警纪xx在非公务时间非法持枪、饮酒、酒后驾车。受害人潘某因倒车的小事与受害人潘某发生争执后，潘某用枪向潘某开了三枪，潘某当场死亡。他的罪行情节恶劣，后果特别严重，对社会危害极大。根据法律，他应该受到严惩。是否有自首是影响量刑的一个重要因素。尽管Jixx在犯罪后没有离开现场，但他在被捕后供认了他的主要犯罪事实，但他并没有主动自首。此外，相关证据一致显示，Jixx直接向受害者潘军开了三枪，当场将其击毙。然而，Jixx一直坚持他在调查和审判阶段解雇了四次。 **枪是对地鸣枪示警，**后三枪是对受害人潘军，这一事实表明，被告人没有如实供述全部犯罪事实，综合考虑，他不符合自首的法定构成要件，即法院认定对自首没有从轻处罚。被告冀xx在被绳之以法后认罪。他说他的“云加6455”车是用来赔偿附带民事诉讼中原告的经济损失的。他表现出一些悔意。在案件发展过程中，被害人和被告人发生了口角，并出现了一些错误。这些都是可以影响被告考虑从轻处罚的因素。然而，法院**终决定不从轻处罚被告，因为其社会危害性很大，犯罪极其严重。与此同时，冀xx被发现违反枪支管理条例和公安部“五条禁令”，携带枪支饮酒和酒后驾车，可考虑从重处罚。

 1/2    1 2 下一页 尾页