论绑架罪与非法拘禁罪的区别,绑架罪与非法拘禁罪如何区分

因追债而劫持人质的，依法构成非法拘禁罪。为什么不绑架呢？主要考虑的是，行为人对债务的要求是为了实现自己的权利，而不是为了非法占有他人的财产。因此，这只是对自由的简单侵犯，并不侵犯他人的财产。

精华阅读:构成绑架罪的标准,绑架罪判罚标准是什么

绑架的处罚标准是什么一、概念和构成绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人的安全的担忧，敲诈勒索或者满足其他非法要求，使用暴力、胁迫或者麻醉等手段，强行绑架或者控制他人的行为。1.对象元素本罪的客体是他人的健康权、生命权和人身自由权。绑架本身使..点击阅读

因此，法律规定这是非法拘禁罪。 此外，**高人民法院的解释进一步扩大了非法拘禁罪的适用范围，指出凡非法拘禁或拘禁他人以获取高利贷、赌债等不受法律保护的债务的，应依据《刑法》第238条(非法拘禁罪)定罪处罚。

绑架罪与非法拘禁罪的区别在于，要在于：绑架罪的构成不仅要求非法剥夺人身自由，还要求以勒索财物或者满足犯罪人的非法要求为目的，以及相应的侵吞财物或者提出非法要求的行为。非法拘禁罪只要求行为人的目的是剥夺他人的人身自由。在实践中，涉及绑架和为索债而劫持人质的案件是区分绑架和非法拘留的主要问题。《刑法》第238条第3款明确规定，为获取债务而非法拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。对于债权型绑架、劫持人质案件，应注意以下几个方面：如果刑法颁布前的司法解释规定与刑法相抵触，则不应参照适用，应为注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：

1.“非法拘禁他人索取债务”是指法定债务。因索取赌债等非法债务而非法拘禁他人的，以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明确，行为人以获取法定债务为目的实施绑架的，应当认定为非法拘禁罪。但是，在由于行为人与其他人之间的债权债务关系而发生绑架或劫持人质的情况下，行为人的真实意图也应得到仔细的调查。

如果行为人为了不讨债而绑架或劫持人质，行为人仍应被判绑架罪并受到惩罚。

2.如果绑架者为了债务而绑架另一个人，向被绑架者的近亲或其他人索取额外的财产，或向人质提出其他非法要求，则行为人既犯非法拘禁罪，也犯绑架罪。然而，这种情况应被视为一种想象中的共同犯罪(当一种索取财产的行为被实施，并且财产中既有债务又有额外的财产)或吸收犯罪的一种形式，犯罪人应被视为一种绑架罪。