绵阳司法局：敲诈勒索罪数额巨大,诈骗罪和敲诈勒索罪的区别

敲诈勒索罪详解

勒索罪的概念和构成

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、胁迫公私财物的所有人和持有人，勒索大量公私财物的行为。

本罪的构成要件如下：

1.本罪侵犯的客体是复杂客体，即一方面侵犯公私财产所有权，另一方面侵犯被害人的人身权利或者其他权益。犯罪客体是各种公私财产，包括动产和不动产、有形财产和无形财产。

2.犯罪的客观方面是威胁、胁迫被害人，向公私财物的所有人或者持有人索取大量财物。威胁和威胁是指能够引起他人心理恐惧的精神胁迫方法。威胁和威胁是手段，勒索财物是目的。威胁和威胁的方法有很多种，可以直接对受害者使用，也可以通过第三方或者专门的信件发送。它们可以是明示的，也可以是暗示的。比如对被害人及其亲友的威胁和对被害人隐私的暴露的威胁，一般来说，本罪所指的威胁和威胁的内容具有当场实施的特征，但是威胁。另外，敲诈勒索公私财物必须数额较大才构成犯罪，否则不构成本罪。至于数额较大的标准，按照最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(2000年5月18日颁布)的规定，起点是1000元至3000元。

3.本罪的主体是一般主体。

4.本罪的主观方面是直接故意，具有非法占有公私财物的目的。行为人为了追缴合法债权而对债务人使用威胁或者胁迫的，不构成本罪，因为他没有非法占有他人财产的目的。

(二)敲诈勒索罪的认定

1.敲诈和抢劫的界限

两种犯罪有许多相似之处：犯罪客体是复杂客体，既包括财产所有权，又包括被害人的人身权；犯罪主体是一般主体，犯罪主观方面具有非法占有公私财物的目的。但两种犯罪在以下几个方面存在差异： (1)行为内容不同。抢劫罪以现场暴力或威胁作为其行为内容，而敲诈勒索罪是威胁或勒索，威胁的内容不限于暴力，还包括破坏被害人人格和名誉、揭露和公开个人隐私等非暴力内容。 (2)行为实施方式不同。抢劫罪的威胁是当面和当场进行的，一般以言语或行动表示，而敲诈勒索的威胁可以当面进行，也可以由他人间接或书面表示。 (3)非法取得财产的时间不同。抢劫罪是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以当场取得财物，但更多的是在实施威胁、恐吓后的一定时间内取得。 (4)数额构成犯罪的含义不同。法律对抢劫罪的数额没有明确的规定，而敲诈勒索罪以“数额较大”为必要要件。这主要是由于两种犯罪的社会危害性不同。

2.敲诈勒索罪既遂与未遂

关于敲诈勒索罪既遂与未遂的标准，刑法理论界存在较大分歧。有人认为敲诈勒索罪是行为犯罪。只要实施了敲诈勒索行为，无论被害人是否交付财物，都构成既遂。还有人认为，只要行为人以非法占有他人为目的，实施了足以使他人恐惧的威胁和威胁，即使没有非法取得财产，也构成本罪的既遂。 第三，认为只要行为人进行敲诈勒索，就会到指定地点提取自己索要的财物，即使没有得到财物，也构成既遂。 第四种观点认为，行为人实施敲诈勒索时必须达到预期目的，即只有实际非法取得财产才构成犯罪既遂，否则为未遂。在我们看来，第四种观点更合理。因为敲诈勒索罪不是行为犯，而是结果犯，当然，犯罪既遂的标准应该是法律危害结果的发生。从敲诈勒索所侵害的客体和行为人的主观目的来看，其主要客体是公私财物的所有权，而行为人的主观目的是敲诈勒索，顺利取得财物。从两个方面来看，行为人是否实际取得了财产，即是否存在法定的危害结果，应作为既遂和失败的标准。

(三)敲诈勒索罪的刑事责任

《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据前述司法解释，“巨额”从1万元到3万元不等。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据当地实际情况，在上述数额范围内确定本地区的具体数额标准。