陈某某诉单某某民间借贷纠纷案

 　　陈某某诉单某某民间借贷纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧义商初字第569号

　　原告陈某某。

　　被告单某某。

　　原告陈某某诉被告单某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月3日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于2012年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告单某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

　　原告陈某某诉称：2010年9月28日，被告以购买建筑材料为由向原告借款10 000元。同年12月3日，被告又向原告借款10 000元。被告口头承诺上述20 000元借款于2010年年底归还，利息照算。但经原告次催讨，被告至今分文未付。故起诉要求判令：被告返还原告借款20 000元，并按年利率5.31%计算支付上述借款逾期利息1900元(2010年9月28日的10 000元借款计20个月的逾期利息为1000元，2010年12月3日的10 000元借款计18个月的逾期利息为900元)。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。

　　原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1.借条1份，欲证明被告于2010年9月28日原告借款10 000元的事实;2.借条1份，欲证明被告于2010年12月3日向原告借款10 000元的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，证据1来源形式合法，内容虽有瑕疵，但不足以影响借款关系成立，同时该证据与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定;证据2内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。

　　被告单某某未作答辩，也未提供证据。

　　根据以上采纳的有效证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年9月28日，被告向原告借款10 000元，同年12月3日，被告再次向原告借款10 000元，共计20 000元，被告分别于借款当日向原告出具借条一份予以确认。借款至今，被告未履行还款义务。

　　本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还原告借款20 000元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，系原告对自己实体权利的处分，同时也未加重被告的负担，故本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　单某某于本判决生效之日起十日内返还陈某某借款20 000元。

　　如单某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费300元，减半收取150元，由单某某负担，此款陈某某同意单某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。

　　代理审判员　　周　　娆

　　二○一二年五月二十九日

　　书　记　员　　陈 小 红

以上就是关于《陈某某诉单某某民间借贷纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！