俞某某诉钟某某买卖合同纠纷案

 　　俞某某诉钟某某买卖合同纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧临商初字第593号

　　原告俞某某。

　　委托代理人韩凤鸣，杭州市商海法律服务所法律工作者。

　　委托代理人郭胜男，杭州市商海法律服务所法律工作者。

　　被告钟某某。

　　原告俞某某诉被告钟某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月8日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人郭胜男到庭参加诉讼。被告钟某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

　　原告俞某某诉称：原告从事个人木材生意。至2010年2月1日，被告欠原告价款41 000元，并出具欠条一份，承诺自2010年2月1日起按月息1分支付逾期利息。因被告至今未付原告价款，故起诉要求被告支付价款41 000元，并支付此款自2010年2月1日起至2012年5月1日止按月利率1%计算的利息11 070元。

　　被告钟某某未作答辩。

　　原告俞某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。

　　被告钟某某未提供证据。

　　根据法庭调查，本院查明事实如下：被告曾向原告购买木材。2010年5月6日，被告出具给原告欠条一份，内容如下：今欠俞某某材款41 000元正，2010年2月1日开始付每月一分利息。因被告至今未支付原告价款，2012年5月7日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。

　　本院认为：原、被告间的买卖关系成立并生效，被告拖欠原告价款未付，应承担支付所欠价款并按约支付被告相应利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:

　　钟某某支付俞某某价款41 000元、支付利息损失11 070元，合计52 070元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1112元，减半收取556元，由钟某某负担。俞某某同意由钟某某负担的受理费556元在本判决生效后十日内直接向其支付。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968)

　　代理审判员　　李　乐　音

　　二○一二年六月一日

　　书　记　员　　朱　世　超

以上就是关于《俞某某诉钟某某买卖合同纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！