从“唐慧女儿案”看罚当其罪的法治理性

    2014年9月5日，湖南省高级人民法院对周军辉、秦星强迫卖淫、强奸、组织卖淫二审重审案进行公开宣判：两主犯获无期徒刑。

    庭后，案件被害人的母亲唐慧发表了一份声明：“虽然，今天法院最终的这个判决结果，我不满意（请原谅我，我是我儿女的母亲，我对加害于我女儿的人有强烈的痛恨）；虽然无论什么判决结果都无法弥补我女儿所遭受的创伤、无法缓解她今后需要面对的艰难……”

    站在唐慧的角度，即使判处被告人极刑，亦不足以弥补女儿所遭受的伤害。即使血债血偿的“复仇主义”，亦根本无法帮助我们寻求内心的平衡。日本著名刑法学者藤木英雄曾经指出：“刑罚就像既能治病，又有相当剧烈副作用的药物一样，使用方法错误，岂止不能治病，反而能使病人丧命。把法律看成工具，从而可能使人们失去对法律的敬仰和信赖。”我们需要的是防患未然的良好社会治安环境，完善的司法救助制度与罚当其罪的司法公正。

    我们呼唤法治，但如果一心只让法律顺从自己的意志，一有不顺，则就质疑，这样的法治，不是真正的法治。从永州中院一审到湖南高院两次发回重审，再从最高法院不核准死刑到湖南高院依法改判，虽然判决结果各有差异，但一、二审法院根据各自查明的事实和对法律的理解、适用，依法独立审判并作出判决和裁定，最高法院依法行使死刑复核权，这些都体现了司法的严谨和法治的进步。

    唐慧女儿案两主犯死刑变无刑，可能让不少人难以接受，但对于整个社会管理和法治文明而言，这种司法的坚持恰恰是理性的表现。历史实践已经证明，重刑主义并非治国良策，重刑化既不符合设定和配置刑罚量的客观依据，也不符合预防犯罪的客观需要，更不可能最佳地发挥刑罚的功能，相反却可能产生许多事与愿违的结果。

    最高人民法院的审慎复核不受“舆论审判”影响，根据犯罪事实情节，依法作出裁定不核准死刑，将案件发回重审。这其中彰显了耀眼的法治理性光辉。不管民众是否还秉持着复仇主义的正义观，但我们不能迁就，甚至迎合，只有这样法律才能真正成为社会行为的规范准则。

    （作者单位：广西陆川县人民法院）

   以上就是关于《从“唐慧女儿案”看罚当其罪的法治理性》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律法规内容，请关注法务吧！