未履行合同是否构成诈骗行为

　　本文主要讲解有关合同法合同诈骗法律知识,未履行合同是否构成诈骗行为 未履行合同是不构成诈骗行为的，而是可以要求对方承担违约责任，但需要注意的是，如果对方在签订合同时就是虚构单位进行欺诈的，或者是没有实际履行能力而是诱骗当事人签订合同的，则属于合同诈骗罪。

　　一、未履行合同是否构成诈骗行为

　　一般情况下，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

　　但是有下列情形之一的，会构成《刑法》上的合同诈骗罪，需要承担相应的刑事责任：

　　1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

　　2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

　　3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

　　4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

　　5.以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　二、合同诈骗罪和诈骗罪有什么区别

　　1.两罪侵犯的客体不同：

　　（1）一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪；

　　（2）而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。

　　2.犯罪的客观方面不同：

　　（1）合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；

　　（2）而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。

　　3.犯罪主体不同：

　　（1）一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体；

　　（2）而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。

　　4.认定两罪的数额标准不同：一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。

　　三、合同诈骗罪需要提供什么证据

　　法务吧提醒您，合同诈骗罪需要以下证据：

　　1.书面报案材料，单位报案应加盖公章；

　　2.受害人、经手人的书面材料；

　　3.报案单位的工商营业执照及经营许可证复印件；

　　4.犯罪嫌疑人使用留下相关证明材料；

　　5.涉案合同和担保方文件的原件和复印件；

　　6.担保、抵押、支付等使用的票据、收付单据或其他证据；

　　7.提供实物样品。