违约责任与缔约过失责任的区别

　　本文主要讲解有关合同法违约责任法律知识,违约责任与缔约过失责任的区别 违约责任与缔约过失责任的区别在于发生时间、是否法定、表现形式等。当事人因不可抗力违约是不需要承担违约责任的，如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。

　　违约责任与缔约过失责任的区别在于发生时间、是否法定、表现形式等。当事人因不可抗力违约是不需要承担违约责任的，如自然灾害、政府行为、社会异常事件等。

　　一、违约责任与缔约过失责任的区别

　　违约责任与缔约过失责任的区别如下：

　　1.缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后；

　　2.缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的；

　　3.缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，如继续履行、支付违约金等。

　　法律依据：《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

　　（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

　　（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

　　（三）有其他违背诚信原则的行为。

　　《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

　　二、因不可抗力违约需要承担违约责任吗

　　因不可抗力违约不需要承担违约责任。合同中不可抗力因素如下：

　　1.自然灾害、如台风、洪水、冰雹;

　　2.政府行为，如征收、征用;

　　3.社会异常事件，如罢工、骚乱。

　　法务吧提示您，在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意：

　　1.合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定;

　　2.不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责;如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款。

　　三、违约责任和侵权责任可以同时主张吗

　　违约责任和侵权责任不可以同时主张。《民法典》规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。