最高人民法院审批案件办法（试行）

(一)根据《人民法院组织法》、《刑事诉讼法》的有关规定，及多年的审判实践，特制定本办法。

(二)各审判庭报批的案件，必须将合议庭的评议意见、审判庭的审查意见，连同原审人民法院、报核人民法院的意见，报由院长、副院长根据案件的不同情况，分别审批。

(三)下列案件，由院长或副院长审查后签发：

1.死刑复核案件，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判庭审查意见一致，从各方面衡量都是必须判处死刑的;

2.死刑复核案件，审判庭审查一致认为依照《刑法》第43条的规定，改判死缓为宜，经征求报核的人民法院同意改判死缓的;

3.一般的涉外案件;

4.本院审判的第二审案件;

5.高级人民法院、专门人民法院报核的刑事类推案件，审判庭审查一致认为类推不当的;

6.案情复杂，政策性强，或遇有新的情况，缺乏法律、政策依据，审判庭没有把握的案件;

7.对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，指令下级人民法院再审的案件;

8.对本院1979年12月31日以前审批的，以及前本院各大区分院判处的，发现确有错误，一致认为需要改判的案件。

(四)需经院长或副院长提交审判委员会讨论的案件：

1.本院合议庭、审判庭审查时有争议的案件;

2.需要改变原审人民法院判决，经征求有关人民法院的意见不同意改判的案件;

3.重大的涉外案件;

4.本院审判的第一审案件;

5.对全国有影响的经济案件;

6.县级以上干部和知名人士以及影响大的死刑案件;

7.需要核准的刑事类推案件;

8.对高级人民法院、专门人民法院判决和裁定的抗诉案件，以及最高人民检察院向本院提出的抗诉案件;

9.对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误，由本院提审的案件;

10.对本院的判决和裁定，发现确有错误，需要重新审判的案件;

11.院长或副院长认为需要提交审判委员会讨论的其他案件。

(五)下列案件，院长或副院长必要时可授权审判庭庭长审批：

1.死刑复核案件，审判庭审查，一致认为不应判死刑，经与报核的人民法院商量，认识一致的;

2.对不服高级人民法院判决和裁定的，经审判庭审查，一致认为原判并无不当，需要驳回申诉的案件;

3.案情简单，有法律依据，又有案例可援的案件。

(六)本办法经审判委员会通过后生效。