泰迪狗邻居门口撒尿被砸死 构成故意毁坏财物罪吗

泰迪狗邻居门口撒尿被砸死

花3000元买来的纯种泰迪犬养了不到1年，因多次在邻居家门上撒尿，被恼羞成怒的邻居一砖头砸死。狗的主人将邻居徐平（化名）告上法庭，近日，经法院调解，邻居赔偿狗的主人1000元。

徐平家住阿克苏地区温宿县文化路一个小区的3楼。2015年1月，他发现对门邻居陈玉霞(化名)以3000元的价格购买了一只棕色的纯种泰迪犬后，他回家时总能闻到自家门口有一股尿骚味，偶尔还有粪便，虽然他怀疑是泰迪犬做的，但碍于邻里关系，就自行清理了。

3月的一天，徐平下班回家，爬到2楼拐角处时，发现邻居陈玉霞正准备下楼，而泰迪犬正抬着后腿，支在他家门框上撒尿。见到徐平，陈玉霞连连道歉：“不好意思，给您弄脏了，下次我一定注意。”见对方态度较好，徐平也没多计较，只说：“没事，下次注意就行，这狗还是得用链子拴好，撒尿是其次，伤了人就不好了。”随后，徐平拿拖把把门口的尿渍自行清理了。

不久后，徐平下班回家发现妻子在和对门邻居陈玉霞吵架。原来，妻子发现邻居家的泰迪犬又在自家门上撒尿，和狗的主人理论，对方态度还很不好。徐平虽然也气愤，但想着远亲不如近邻，便拉住妻子让她别再计较。事后陈玉霞也表示，日后会给狗拴上狗链，看护好。

今年8月29日，陈玉霞去外地出差，由其母亲看管泰迪犬。随后，泰迪犬又在徐平家门口“小解”时，被徐平逮个正着。气不打一处来的徐平捡起一块砖头砸向泰迪犬，泰迪犬被当场砸死。陈玉霞回来后，多次找徐平索赔且几次报警，徐平均拒绝赔偿。陈玉霞遂将徐平诉至温宿县法院，请求判决徐平赔偿自己各项损失共计5000元。

“邻居欺人太甚了，她从来都意识不到给别人家带来的困扰。”面对法官的调解，徐平表示，见小狗再次在自家门上撒尿，原本只想吓唬一下，并没有将它置于死地的想法，谁知一砖头砸死了小狗。听取双方意见后，温宿县法院调解认为：陈玉霞购买的纯种泰迪宠物犬花费3000元，酌情支持饲养费500元，据此认定陈玉霞实际损失3500元。

对此损失，徐平承认其行为存在一定过错，而陈玉霞作为犬主，没有按照我国有关饲养宠物的规定，导致宠物在邻居家门口撒尿，妨碍了他人的正常生活，对损害结果的发生存在主要过错，故徐平应承担30%，即1000元的赔偿责任，最终双方达成和解。

故意毁坏财物罪

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。

故意毁坏财物罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产罪中毁财型犯罪与其他贪利型犯罪的根本区别。犯罪动机各种各样，一般是出于个人报复或妒嫉等心理。除本法特别规定的失火、过失决水、过失爆炸以及过失破坏交通工具、交通设备、易燃易爆设备、广播电视、电信设施等犯罪需按有关条文追究刑事责任外，过失毁坏公私财物的，不构成犯罪，属于民事赔偿问题。

故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。毁灭，是指用焚烧、摔砸等方法使物品全部丧失其价值或使用价值；损坏，是指使物品部分丧失其价值或使用价值。毁坏公私财物的方法，有多种多样。但是，如果行为人使用放火、决水、投毒、爆炸等危险方法破坏公私财物，危害公共安全的，应当以危害公共安全罪中的有关犯罪论处。