相邻权纠纷和排除妨害纠纷的区别在于什么

下面小编就为大家详细的介绍一下相邻权纠纷和排除妨害纠纷的区别在于什么 ,大家感兴趣的话就一起来了解下吧! ,相信一定会帮到你们的。当然，有关于相邻权纠纷和排除妨害纠纷的区别在于什么建议您咨询相关律师，以便得到更准确的法律意见。律师可以帮助您更好地理解法律依据！

相邻关系排除妨害

法律主观：在实践中，相邻关系损害主要有： (1)相邻用水、排水损害，是指相邻不动产权利人之间在用水和排水上发生的相邻纠纷。 (2)相邻通行损害，是指相邻不动产权利人之间通行方面发生的相邻纠纷。

法律分析：排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。

排除妨害中的妨害，是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。其中包括妨害了他人的通行权。

排除妨碍不属于相邻权纠纷的表现，排除妨碍是民事责任承担的方式之一，产生相邻纠纷时，权利人可以要求对方排除妨碍。

法律分析：相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当正确处理各种相邻关系。

民法典排除妨碍的规定

民法典关于排除妨碍的规定如下：《民法典》第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

法律主观：民法典中排除妨碍是否属于相邻权纠纷民法典中排除妨碍不是属于相邻权纠纷。排除妨碍不属于相邻权纠纷的表现，排除妨碍是民事责任承担的方式之一，产生相邻纠纷时，权利人可以要求对方排除妨碍。

法律主观：民法典关于排除妨害消除危险请求权的规定《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

排除妨碍是民事责任的承担方式之一，如果行为人的侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担排除妨碍等侵权责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

排除妨害损失赔偿的规定有哪些 根据《民法典》有关规定： 第二百三十六条 【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

越界建筑侵犯相邻权的认定

1、认定侵犯相邻权的方法如下：了解相邻权的范围。相邻权的范围包括通行权、采光权、视野权、降雪权、排水权、防火间距等，需要了解不动产所有人对相邻的不动产享有的哪些合法权益；查看相关法律法规。

2、法律分析：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全的相关规定，即相邻权。在处理相邻关系时，业主完全可以凭借“相邻权”作为法律武器，与纠纷方协商解决问题。

3、一方行使使用权或所有权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。例如一方修建房屋，如果房屋过高，影响了后面邻居的采光就构成相邻权的侵犯。其实在中国古代就有类似规定，修建房屋是要经过邻居同意的。

4、侵犯相邻权，给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

处理相邻关系纠纷需要注意哪些事项?

1、处理相邻关系应遵循以下基本原则 团结互助、公平合理原则。在我国，国家、集体和公民个人的根本利益是一致的，因此在处理相邻纠纷时，应从团结互助、互谅互让出发，兼顾相邻各方的利益，公平合理地解决纠纷。

2、必须要保持冷静邻里之间的矛盾纠纷，建议双方要保持冷静。不要激动，也不要意气用事，双方都冷静下来，只有冷静下来了，才具有谈判的基础。　可以私下协商解决邻里之间的矛盾纠纷，建议双方最好私下协商。

3、有利生产、方便生活处理相邻关系纠纷时应当本着充分利用资源，有利生产，方便生活的原则，实现国民经济的健康发展及和谐社会的全面构建。

4、因此，处理相邻关系纠纷必须遵守我国民法的基本原则。例如，公民的民事权益受法律保护，民事活动应当尊重社会公道，不得损害社会公共利益等等。同时，我国法律对处理相邻关系还规定了一些特殊原则。

5、侵犯相邻权属于对他人财产权益的侵犯，因此属于侵权纠纷。法律客观：《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

关于相邻权纠纷和排除妨害纠纷的区别在于什么的介绍到此就结束了，本文根据法律问答整合汇编以供参考，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，如果您还有其他不明白的地方，我们也欢迎您到专业律师事务所进行在线咨询。