婚内强奸：丈夫可以强迫妻子发生性关系吗？

【案例分析】

2006年6月，被告人张强向法院提起离婚诉讼。2007年10月8日，人民法院作出一审准予离婚的判决，并将判决书送达了双方当事人。2007年10月13日晚7时许（此时离婚判决尚未生效），被告人张强来到原住所，见被害人孙某在房间内整理衣物，便上前从背后抱住孙某欲与其发生性关系。遭到严词拒绝后，被告人即将被害人孙某的双手反扭住并推倒在床上，强行与孙某发生了性关系。当晚被害人即向公安机关报案而案发。

2008年3月20日，人民检察院指控被告人张强犯强奸罪，向法院提起诉。

法院判决如下：被告人张强犯强奸罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年。宣判后，被告人未上诉，判决书已发生法律效力。

婚内强奸是否构成强奸？

虽然此案有一定的特殊性，但，案发时属于夫妻关系存续期间，这一点毋庸置疑：虽然夫妻二人已经起诉离婚，但判决还未下达。这也是发生婚内强奸的常见状态，但凡夫妻关系未破裂，也不会发生用强的事情。那么婚内强奸犯罪吗？我们先来看看强奸罪的基本定义：

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为， 或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。强奸 (又叫性暴力、性侵犯或强制性交)，是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。几乎在所有的国家，强奸行为都属于犯罪行为

从定义我们可以看出，婚内强奸也是使用暴力等手段强行和妻子发生性行为，其本质也是违反妇女的意志的性行为。所以，但从这一点看，婚内强奸属于强奸。

但我国刑法界对婚内强奸是否属于强奸历来有争议

全盘否定强奸说

​全盘否定说认为：除了教唆、帮助他人强奸妻子，以及误认妻子是其他妇女而强行奸淫的，丈夫构成强奸罪的以外，丈夫强奸妻子的不够成强奸罪。

因为配偶间的 自愿性生活己作为婚姻契约中的一个当然组成部分而受到法律认可，只要婚姻契约不解除，性生活的合法性就不容置疑。

丈夫与妻子进行性行为，是其在行使自己 受法律保护的权利，作为妻子，有义务应丈夫的要求与其进行性行为。因而，丈夫在当时的情况下虽然采用的手段不当，但不能因此而定其为强奸罪。因为在这种情 况下，虽然性行为是‘违背’妻子意志的，但却不属违法。

以自己“代表妇女权益”自称的中华全国妇女联合会也认为：丈夫违背妻子意志强行性交，不属于犯罪，只是“违反社会道德”的“不妥当行为”。

全盘肯定强奸说

全盘肯定说则认为：丈夫强奸妻子的构成强奸罪。

其理由是，“强奸罪的主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人即可。丈夫自然也是如此。性的不可侵犯的权利是妇女人身权利的重要内容，婚姻法基本原则之一的保护妇女权益的规定，明确指出妇女的合法权益任何人不得侵犯。如果丈夫违背 妻子意志，采取强制手段侵犯妻子的性权利，就应以强奸罪论处。”

总结

虽然本文所举证案例中，被告人被判处刑事处罚，但本案确实有其特殊之处，我们也不能因此案而断定：在我国婚内强奸完全违法。

​毕竟，在我国从习惯到法律，都没有认定丈夫强迫妻子与其性交构成强奸罪，而且这种事情很难确定，既难于找到证据，又悖于法理民情。

​