为解决光棍问题，复旦教授建议“一妻多夫”，网友：你先试试

引言

目前，根据相关的统计数据，国内将有超过4500万名男性，在未来的5到10年内，仍然是“单身贵族”。这不利于经济的发展，因此，复旦大学的经济学教授黄有光建议采用“一妻多夫”制来解决未来的光棍问题。

一时之间，引得无数网友吐槽，甚至有人发声：从你开始。平时在电视上只见过“一夫多妻”，这个“一妻多夫”制究竟是怎么一回事呢？

自从新中国成立以后，国内就颁布新时代的婚姻法，实行“一夫一妻”制，其实早在民国时期，就已经实行了，不过那时候的军阀权贵，根本不吃这一套，加上社会动荡，人身依附关系很强，富裕家庭有几个姨太太都算是正常的。

不过“一妻多夫”的历史比“一夫多妻”还要久远，可以追溯到原始社会。原始社会，生产力低下，人力资源很重要，所以具有生育能力的女性，地位很高。不仅仅是原始社会有这种“一妻多夫”的现象，甚至封建社会也有。

根据我国史书的记载，在南北朝时期，西域有一个女儿国，名叫嚈哒，他们的婚姻形式就是“一妻多夫”，甚至这种婚姻形式在服饰上也有所体现：女性帽子上有几个角，就表示有几个丈夫。

在原始社会，或者一些游牧民族社会中，生产力发展水平很低，因此要用人口的数量来弥补，那时候的婚配目的就是生育，维持整个社会的发展。但是现代社会不一样，虽然人力是一种重要的资源，但是更重视素质。

同样，婚配也不单单是为了生育，而是基于男女双方的感情，很多人结婚以后不一定会选择生育，所以指望用“一妻多夫”的制度来提升生育率是行不通的，男女比例的问题更不可能被解决。

问题的关键还是，为什么会出现“男多女少”，背后的原因可能是“重男轻女”，所以应该在教育上入手；如果为了解决男女比例失调、大量男性打光棍的问题，去采取“一妻多夫”的婚姻形式，可能不是女性地位的拔高，而是女性进一步被社会“物化”。

黄有光是复旦大学的经济学教授，他的着重点是：人口对于经济的影响，所以才会提出这样一个观点，背后的逻辑就如同《美丽新世界》中的社会一样，人成了一种绝对的经济动物，生育变成可操作性的“物件”。

不能怪黄有光，因为他是复旦的特聘教授，是马来西亚籍，马来西亚解决男女比例失调的方法就是“一妻多夫”，可国情不一样，我国的传统文化不允许。但从一点上，黄有光的态度是“诚恳”的，介绍“先进经验”过来。

“一妻多夫”毕竟是旧时代的产物，所以复旦大学的黄有光教授一提出这个建议，网友们不淡定了，尤其是那些已经结婚的男性同胞们，“多人运动”？“合家欢喜”？那就从你开始吧！对于这位教授的“一妻多夫”制，你有什么看法？欢迎下方留言。