邮寄是否能达到诉讼时效中断

案情介绍

被告欠原告3000多万没还，原告在借款到期后找公证处公证了“催款通知”和“EMS快递详情单”，并且每2年就公证一次，在公证了3次以后向法院提起诉讼要求归还本金3000万和利息3000多万。

案情分析

判决结果

在接到被告的委托代理后，本律师经过认真研究原告的证据材料，对方显然是想通过公证邮寄催款通知达到诉讼时效中断的目的，虽然对方公证了，依据法律规定公证的效力是比一般证据高的，但是我还是认为对方只是公证了“催款通知”和“EMS快递详情单”的事实，对于EMS快递有无交付，为什么没提供邮局的盖戳、发票、签收证明等，因此原告提供的证据不能证明“催款通知”已经交付了邮局并且被告收到了。在开庭时本律师向法庭就原告的证据做了充分的辩驳，经过审理法官认可了本律师的观点，认为原告的诉讼已经过了诉讼时效。

相关法规

最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

第十条(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;

以上就是关于案例《邮寄是否能达到诉讼时效中断》全部案情内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例内容，请关注法务吧！