丈夫身亡获赔110万妻女仅得10万 状告婆婆获赔

　　丈夫身亡获赔110万妻女仅得10万 状告婆婆获赔

　　委托费争议儿媳

　　对于25万元的委托费用，藩小丽一直持否决态度。“只有婆婆与委托人两人，无其他人在场，无法辨别委托书真伪。”赔偿款应属于她和女儿及公公婆婆共有财产，如此巨额委托，实为无权处分，对其没有约束力。

　　婆婆

　　儿子死亡后，家人都陷入悲痛中，身体和心理状态都不适宜谈判赔偿事宜。赔偿中由于杨明军介入，才使谈判工作得以顺利进行，最终获得了110 万元的巨额赔偿，“这大大超出了家人的预期，支付杨明军25万元的委托费用合情合理。”

　　法院

　　龚如清(婆婆)委托其外甥杨明军谈判赔偿事宜，支付了其25万元的委托费用，因藩小丽不知晓也没有参与委托授权的签名，其他亲属也并不知情，因此该笔委托费用法院不予认可。

　　丈夫在工地意外身亡，赔款110万元，妻子女儿只拿到了其中10万元，而中间委托人仅凭“三寸之舌”便独得委托费用25万元，其余款项则由公公婆婆获得。次协商无果下，妻子一纸诉状将公公婆婆告上法庭。昨日，记者从四川省南充市营山县法院了解到，经法院审议判决，公公婆婆返还儿媳、孙女应得赔偿款项。

　　丈夫去世赔偿款妻儿仅获一成

　　今年7月22日，家住营山县木桠镇的藩小丽抱着3岁大的女儿，到营山法院递上了一纸诉状。她状告的不是别人，正是她的公公婆婆。

　　原来，今年4月，藩小丽的老公林仁虎在广州某施工地意外身亡。藩小丽与其公公龚如清、婆婆张素贤等人与施工单位协商达成赔偿协议，施工单位一次性赔偿龚仁虎亲属110万元，并如期将款项汇进了龚如清银行帐户中。

　　“事情过去几个月，我却只拿到了10万元的赔偿款。”藩小丽称，她次要求公公婆婆分割赔偿款，“但他们都以没钱了、花光了为由拒绝。”

　　还未走出丧夫之痛，又得不到应得的赔偿款，藩小丽抱着年幼的女儿四处寻求帮助，但都以失败告终。无奈之下，藩小丽不得不拿出最后的“武器”，与其女儿作为共同原告将公公婆婆告上法庭。近日，营山法院开庭审理了此案。

　　25万委托费争议最大庭审现场

　　“她拿着钱就要跑，留下我们老两口怎么活……”庭上，龚如清一口咬定钱都已被用于还款、丧葬等费用，还列举一个清单，丧葬费用8万余元，偿还家庭共同债务26万元，偿还借款5万元……而最引人注目、争议最大的便是一笔25万的委托费用，双方围绕这25万元的合理性、合法性展开了激烈的争辩。

　　庭审中，龚如清拿出了一张与其外甥杨明军签订的授权委托书和一张25万元的收据。委托书约定：由杨明军全权谈判赔偿事宜，在谈判过程中，经济赔偿不得低于60万元，如果赔偿金额高于60万元，则杨明军分得高出部分一半金额。最终，双方达成了110万元的赔偿协议，这样杨明军分得25万元的委托费用。

　　谈判一度陷入僵局各执一词

　　对于25万元的委托费用，藩小丽一直持否决态度。“委托书只有龚如清与杨明军的签名，两人为亲属关系，难免有恶意串通的嫌疑。且当时签订委托协议时，只有龚如清与杨明军两人，无其他人在场，无法辨别委托书真伪。”藩小丽认为，龚仁虎去世后，其赔偿款应属于她和女儿及公公婆婆共有财产，龚如清在其不知情的情况下，如此巨额委托，实为无权处分，对其没有约束力。

　　而龚如清则认为，儿子死亡后，家人都陷入极度悲痛之中，身体和心理状态都不适宜谈判赔偿事宜。在万不得已下，才签订了如此授权委托书。“儿子 (龚仁虎)本为探望亲属，在未经许可的情况下擅自进入工地施工现场，导致事故发生，自身对其死亡负有一定责任。”龚如清在庭审现场说，谈判工作一度陷入僵局，正是由于杨明军的介入，才使谈判工作得以顺利进行，最终获得了110万元的巨额赔偿，“这大大超出了家人的预期，支付杨明军25万元的委托费用合情合理。”

　　由于各项支出，现赔偿款已所剩无几，龚如清同意在扣除其孙女4.5万余元的抚养费后，分割余下赔偿款。

　　法院判决 公婆返还儿媳应得赔款

　　营山法院审理认为，2014年4月，龚仁虎死于广州某工地现场，后经协商达成了110万元的赔偿协议，并汇至龚如清银行帐户中。其支付藩小丽 10万元，偿还家庭共同债务26万元，招待亲属朋友的各项开支及丧葬费用共计8万余元，双方均认可，法院予以支持。双方均同意支付龚仁虎女儿抚养费4.5 万余元，法院予以支持。龚如清委托其外甥杨明军谈判赔偿事宜，支付了其25万元的委托费用，因藩小丽不知晓也没有参与委托授权的签名，其他亲属也并不知情，因此该笔委托费用法院不予认可。

　　据此，法院一审判决，被告公婆返还给藩小丽补偿款7.7万余元，同时返还给其孙女抚养费4.5万元及补偿款17.7万余元。(文中人物均为化名)