张某某诉董某某租赁合同纠纷案

 　　张某某诉董某某租赁合同纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧义商初字第550号

　　原告张某某。

　　委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。

　　被告董某某。

　　原告张某某诉被告董某某租赁合同纠纷一案，本院于2012年4月25日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序，于2012年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某及其委托代理人朱纪华到庭参加诉讼。被告董某某经传票传唤，无正当理由未到庭。

　　原告张某某诉称：被告因施工需要，于2011年7月26日至2011年9月6日期间，向原告租赁挖掘机187.5小时，每小时按100元计费，如挖掘机需要进出场，每次收取100元的运输车费，经核算，两项费用共计为19 150元。该款经原告次催讨未果，现起诉要求被告支付原告租费19 150元。

　　原告张某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了挖掘机收款凭证23份和挖机工时签单1份，欲证明被告尚欠原告租费19 150元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。同时本院经审查后认为，该证据形式合法，内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故对其证明效力予以确认。

　　被告董某某未作答辩，也未提供证据。

　　根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告之间存在挖掘机租赁关系。自2011年7月26日起至2011年9月6日止，被告共计租赁挖掘机187.5小时，每小时按100元计价，发生平板车费400元，两项费用合计19 150元。该款经原告催讨，被告至今分文未付。

　　本院认为：原、被告之间的租赁关系成立且合法有效，被告作为承租人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付租金19 150元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　董某某于本判决生效之日起十日内支付张某某租费19 150元。

　　如董某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费278元，减半收取139元，由董某某负担，该款张某某同意董某某于本判决生效之日起十日内直接向其支付。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。

　　代理审判员　　王　　强

　　二○一二年五月二十五日

　　书　记　员　　张 星 远

以上就是关于《张某某诉董某某租赁合同纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！