赵某某诉王某某民间借贷纠纷案（(2012)江法民初字第1518号）

 　　赵某某诉王某某民间借贷纠纷案

　　重庆市江北区人民法院

　　民事裁判书

　　(2012)江法民初字第1518号

　　原告赵某某。

　　被告王某某。

　　原告赵某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告赵某某诉称，原告与王某某为同乡，2007年原告通过重庆市新疆商会结识王某某。5年间王某某次向原告借款。2010年7月30日王某某因经济困难向原告借款16000元，约定还款期限半个月，并承诺按月息2%支付利息。借款到期后原告次催讨，王某某拒不见面，恶意拖欠。为维护原告的合法权益，请求判决王某某偿还原告借款16000元，并从借款之日起按约定利率月利率2%支付利息。

　　被告王某某未作答辩。

　　经审理查明，2010年7月30日王某某向赵某某借款16000元，并出具借条一张，借条载明,今王某某本人借赵某某现金16000元整，还款时间2010年8月15日之前。逾期还款按月息百分之二计算，直至本息还清为止。此后，王某某未按时归还借款，赵某某遂诉至本院。

　　上述事实，有当事人陈述、书证等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。

　　本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的契约。本案中，王某某向赵某某出具的借条足以认定王某某的借款事实，王某某借款后双方产生了特定的债权债务关系。王某某未按约定偿还借款致使赵某某的债权不能实现，因此，对赵某某要求王某某偿还借款的诉讼请求本院予以支持。

　　王某某向赵某某出具的借条记明了双方对支付利息的约定，该约定没有违反相关法律规定，合法有效，应予以支持。因借条中仅约定了逾期利息而未约定借款期间利息，故利息应从王某某的借款逾期之日起算。

　　综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　一、王某某于本判决书生效之日起十日内偿还赵某某借款16000元并支付利息(以16000元为基数，从2010年8月16日起至付清之日为止按月利率2%计算，利随本清)。

　　二、驳回赵某某的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　本案受理费336元，公告费800元,共计1136元，由王某某负担。王某某负担的诉讼费用已由赵某某交纳，王某某在偿还借款时一并支付给赵某某。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

　　审　判　长　朱　敏

　　审　判　员　罗　建

　　人民陪审员　郭　敏

　　二�一二年七月五日

　　书　记　员　张　畅

以上就是关于《赵某某诉王某某民间借贷纠纷案（(2012)江法民初字第1518号）》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！