犯盗窃罪法院应该怎么判？

案情介绍

2013年6月14日至9月20日间，被告人徐某多次来到本市蜀山区某医院实施盗窃行为，具体如下：

2013年6月14日8时许，徐某来到该医院康复楼13楼，趁楼层医生值班室内无人之机，将被害人周某放在衣柜内的钱包盗走，内有现金2200元。

2013年7月11日9时许，徐某来到该医院康复楼8楼，趁楼层护士更衣室内无人之机，将被害人刘某放在衣柜内的钱包盗走，内有现金300元。

2013年9月20日8时许，徐某来到该医院康复楼3楼，趁楼层医生值班室内无人之机，将被害人徐某放在床上单肩包内的现金800元盗走。之后，徐某在逃离现场时被医院保安控制并扭送公安机关。

归案后，被告人徐某如实供述了上述事实，其中第二起系公安机关尚未掌握的。案发后，被告人徐某退赔了上述被害人经济损失。

上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、徐某、刘某的陈述，证人金某的证言，报案单，公安机关扣押、发还涉案财物的清单，被告人徐某前科、劣迹材料，案发现场方位图，被告人徐涛指认作案现场的照片，公安机关出具的被告人徐涛归案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。

案情分析

被告人徐某，男，2002年12月因盗窃被劳动教养一年零六个月；2008年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2008年9月30日刑满释放；2009年11月因盗窃被行政拘留五日；2010年1月因盗窃被劳动教养一年；2011年4月因盗窃被劳动教养一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月21日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年10月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。

安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉［2014］007号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉。

判决结果

被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人现金，计3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，并主动供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，依法可对其从轻处罚。另其退赔了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人徐某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，依法应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应对其从重处罚。同时，在量刑时还应一并考虑其曾因盗窃多次被劳动教养、行政处罚的情节。据此，根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：

合肥律师张律师了解到被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月21日起至2014年9月20日止；所处罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳。）

相关法规

1、《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2、司法解释：《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。

以上就是关于案例《合肥市徐某盗窃罪》全部案情内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例内容，请关注法务吧！