当事人买卖锅炉能否用行纪合同？

一、当事人买卖锅炉能否用行纪合同？

可以。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同，这种合同可能我们比较少见，但我们生活中比较常见的还有买卖合同。

行纪合同与经销合同的主要区别为：经销商以自己的名义，从提供商品的厂商、销售商处买进商品，然后再转卖给第三人，提供商品的厂商与转卖关系的第三人不发生任何合同关系。

经销商依经销合同取得经销商品的所有权，其经销活动的市场风险由经销商自己承担，行纪人以行纪合同并未取得代售商品的所有权，代售商品的市场风险(如因行情变化而滞销等)由委托人承担。经销商在经销活动中所取得的利益，是商品购入与卖出之间的差价;行纪人在代售活动中所取得的利益，是商品卖出后的佣金。

《民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，是一种双务、有偿、诺成、非要式并转移标的物占有和转移标的物所有权的合同。经销合同系双方当事人以出卖人和买受人的身份，约定在一定的区域和期间就特定商品继续进行交易的协议，属于买卖合同。

依照《民法典》第九百五十一条规定，行纪合同(又称“信托合同”)是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

二、行纪合同与买卖合同的区别是什么？

(1)行纪人与第三人之间订立的合同，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务;间接代理制度中，代理人与第三人订立的合同，有时可以直接对被代理人产生合同效力，由被代理人，即委托人享有权利、负担义务。

(2)行纪合同关系中，第三人不履行义务致使委托人受到损害的，除非有特别约定，由行纪人承担损害赔偿责任;间接代理制度中，类似情形，经由间接代理人，即受托人披露义务的行使，被代理人，即委托人有介入权，可基于介入权的行使，直接要求第三人承担损害赔偿责任，突破了合同的相对性原则。

(3)行纪合同关系中，委托人不履行义务致使第三人受到损害的，除非有特别约定，由行纪人对第三人承担损害赔偿责任;间接代理制度中，类似情形，经由间接代理人，即受托人披露义务的行使，第三人有权选择被代理人，即委托人来主张损害的赔偿，也突破了合同的相对性原则。

买卖合同主要是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的合同。行纪合同主要是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。以自己名义为他人从事贸易活动的一方为行纪人，委托行纪人为自己从事贸易活动并支付报酬的一方为委托人。

在我们的日常生活中，对于买卖合同与行纪合同相对容易区分的，我国的买卖合同是转移财产权利的合同，行纪合同是提供劳务的合同。行纪合同的本质，是一种特殊的委托合同，此时也就是拍卖公司和货主、物主之间的关系。拍卖公司与竞买成功的人是买卖合同关系。