行纪合同发生纠纷的诉讼主体如何确定管辖？

一、行纪合同发生纠纷的诉讼主体如何确定管辖？

根据相关法律规定，除了被告所在地法院有管辖权，合同履行地法院也有管辖权。我国《民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

根据上述规定，如果行纪合同中约定了管辖法院的，应从约定;如果没有约定的，则被告住所地或者合同履行地人民法院均对本案具有管辖权，委托人可以选择其中一个法院起诉，如果委托人向行纪人住所地或者合同履行地人民法院均起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

二、行纪合同纠纷管辖权确定的相关知识

1.因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

2.购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。

购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

3.加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

4.财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

5.补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。

行纪合同纠纷中，在合同中约定了管辖法院，则遵从约定。如无约定，则被告住所地法院或者合同履行地法院都有管辖权。行纪合同在生活中是一种常见的合同类型，在订立以及履行等过程中也极易产生纠纷。行纪合同纠纷就是指履行行纪合同的过程当中产生了纠纷，该纠纷要通过诉讼就解决。