自书遗嘱的风险与弊端？

自书遗嘱的风险与弊端

自书遗嘱的制定由遗嘱人自行完成，一般没有见证人在场，也不保留立遗嘱时相关情况的证据。因此，自书遗嘱的效力薄弱，容易导致遗嘱人的意愿无法实现。本文针对自书遗嘱的风险与弊端作如下提示：

1、遗嘱是否为亲笔书写

“亲笔书写”是自书遗嘱的形式要件，也就是说，自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，否则无效。然而，遗嘱起作用时遗嘱人已经不在，不可能让遗嘱人亲自说明情况，也不可能让遗嘱人书写笔迹样本用于鉴定，导致是不是“亲笔书写”成为继承中的争议焦点，也成为自书遗嘱这种私密遗嘱形式的显著弊端。司法实践中，其他继承人主张自书遗嘱系伪造或被篡改的情况屡见不鲜。

2、遗嘱内容是否规范

遗嘱内容不规范是导致遗嘱无法执行的原因之一。规范的遗嘱应当将房屋、机动车等高价值的财产单独列明。只写“全部财产由某某继承”的表述方式过于笼统，可操作性差。

3、遗嘱人是否有权处置全部财产

众所周知，我国采用夫妻财产法定共有制，夫或妻一方立遗嘱是不能为全部财产指定继承人的，同时，《民法典》规定：遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。这就导致夫或妻一方先去世时，在世一方所立遗嘱的效力存在很大争议。目前的司法实践对此仍无定论，需要在遗嘱中进行规范。

4、遗嘱人是否为完全民事行为能力人

《民法典》规定，遗嘱人应当是完全民事行为能力人，无民事行为能力人和限制民事行为能力人所立遗嘱无效。完全民事行为能力人就是年满十八周岁，精神健康的人。从实际案例来看，遗嘱人多为老年人，思维能力和身体机能已经下降，如果其他继承人能够证明遗嘱人曾患疾病(比如中风)，对精神健康有影响，那么遗嘱很可能被认定为无效。

本文建议通过公证或者律师见证的方式制定遗嘱，以确保遗嘱的合法有效与可靠执行。