中国政法大学教授巫昌祯解读《婚姻法》新司法解释？

[网友不愤怒的小鸟]：您参与过两次《婚姻法》的修改，我想问问，您觉得这次《婚姻法》的最大变化表现在哪些方面？

【巫昌祯】：这次的修改突出了财产问题，因为当初修改《婚姻法》的时候财产问题不突出，而且《婚姻法》对财产问题的规定比较简单，甚至就是一条——夫妻财产共同所有，另有约定除外，后面补充了约定的书面形式，就这么简单。没有可依据的法律根据，所以这是一个不健全，甚至是空白的法律条文。而随着经济发展，市场经济越来越深入，大家都有房了，家庭财产变化很大，离婚的时候争夺财产就成为了热点问题，车、电器、不动产种类越来越多，价值高了、数量也大了，针对这个情况，应当作出补充性的法律条文，弥补《婚姻法》的不足。《婚姻法》在这个方面规定得不太细，要细化一下。这次《司法解释（三）》基本上2/3的内容都是关于财产问题，财产的分割、财产的认定等等，这些问题是群众比较关心的问题，也是离婚案件当中涉及得比较多的问题。

■《婚姻法》新司法解释着重解决了财产纠纷问题

[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，在你看来《婚姻法》新司法解释有哪些亮点，有多少是采纳了公众的意见？

【巫昌祯】：为了出台《解释（三）》，我们做了很多了解、调查；妇联系统、研究会系统也都讨论过相关的条文，吸收了我们所提出的新的意见。这次所作出的修改，删除了不合理的条文，公布了19条，我认为这还是有进步的，是采纳了群众的意见的。司法解释的修改公开征求各方面意见，而且深入讨论，最后才决定，这还是历史上第一次。而且公布的草案和公布的《解释（三）》的正文还是有区别的，大家可以比较一下，有的条文取消了、有的提问改了一下，这是符合群众需要，符合民意的。比如说婚前个人财产，婚后是不是个人所有？是个人所有，但婚前个人财产可能有变化，财产的自然增值、自然产生利息，这是不需要人投入的，比如说放到银行里，过了十年利息增加了，自然就升值了，比如说房产，自然有上升的，这是增值了，属于个人所有；如果拿婚前个人财产进行经营了，比如说开放店了，或者是投入经营，经营所得的收益属于夫妻共同财产，这是比较合理的。因为夫妻都尽了义务，也做了贡献了，收益也是《婚姻法》明确规定的，经营所得是夫妻共同财产。这一点过去不是很明确，现在明确了。这样一方面保护了个人财产的合法权益，另一方面也考虑了婚后一方对婚前财产有一些贡献，也是通过付出劳动得来的，就应该算共同财产。我们知道夫妻之间，结婚以后，不管谁收入多少，都是夫妻共同财产，如果不离婚的话，共同享受、共同使用、共同处理。而一旦离婚了，财产就要一分为二，同时还要照顾未成年子女和妇女的利益，因为妇女需要照顾未成年子女，她们的经济地位一般比男方低，因为从现在的状况来看，夫妻之间，一般是丈夫在外面打拼，妻子在家里操持家务，女性偏重于家庭。考虑到这种情况，分割财产的时候就应该照顾妇女和未成年子女，这也是《宪法》里有明确要求的。《宪法》除了规定了男女平等的原则之外，还有特殊原则——保护妇女儿童和老人的合法权益。因为妇女、儿童、老年人属于弱势群体，她的经济等各方面都比男性差一些，所以保护妇女是我们法律上保护弱势的一个主导思想的体现，国外也是如此。弱势群体应该特殊保护一下。

■《婚姻法》新司法解释强化财产分割并细化损害赔偿等具体问题

【主持人】：巫教授，刚才您讲到，《婚姻法》新司法解释不仅强化了财产分割，而且细化了一些东西。您能否讲一下细化的部分是什么？

【巫昌祯】：比如说我刚才提到的按揭房的问题，以前没有相关规定，这次细化了，使《婚姻法》的规定更具体化了。再比如，过去《婚姻法》中，第46条关于损害赔偿的问题，只规定了无过错一方向有过错的一方提出赔偿要求；但如果双方都有过错怎么办？总不能认为过错就抵消了、就不能要求赔偿了。而在新的司法解释中，双方都有过错的情况，被视为是混合过错，这就比原来的规定更加细化。细化地解释了法律以后，就使法律变得更加健全、完善，有助于解决过去在法律上存在的一些空白，使法院审理案子的时候更有依据，能真正做到有法可依。