暴力讨债是否构成抢劫罪(民法典中讨债是否构成抢劫罪)|朱树英律师普法解答

来源:法务吧 时间:2023-10-06 04:40:28 责编:高级律师顾问 人气:

我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着民法典中讨债是否构成抢劫罪,抢劫罪的构成要件有哪些的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

暴力讨债是否构成抢劫罪(民法典中讨债是否构成抢劫罪)|朱树英律师普法解答

民法典中讨债是否构成抢劫罪

民法典中没有规定讨债是否构成抢劫罪,抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。此类案件的被告人或是自己亲自出马,或是纠集“讨债人”,直接采取暴力手段,用刀等工具威逼债务人还债,这是暴力讨债很容易造成双方受伤,最后两败俱伤。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

正当防卫误杀判多久

正当防卫错杀对方有可能并不会被判刑,只要证明确实当时情况比较危急,若是不实施反抗行为,自己的生命安全就会受到威胁,那么此正当防卫的行为是不会被量刑的。若是防卫过当,就有可能会被判处有期徒刑等的处罚。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于暴力讨债是否构成抢劫罪(民法典中讨债是否构成抢劫罪)|朱树英律师普法解答相关知识整合分析,了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容,请关注法构全国律师平台!