云南“丽江反杀案”被认定正当防卫 类案聚集需审慎应对

□ 法制网 牛佳宇

【舆情综述】

2019年8月，云南“丽江反杀案”经媒体报道后曾引发广泛关注，嫌疑人唐雪是“正当防卫”还是“防卫过当”，舆论一直争议不休。2019年底，该案终迎新进展：云南省检察院通过官方微信发布详细通报称，经补充侦查和依法重新审查，永胜县检察院认定唐雪行为系正当防卫，依法不负刑事责任。当天，永胜县检察院已撤回案件起诉，并对唐雪作出不起诉决定。

通报发布后不久，新华社刊发云南省检察院释法文章，检方就“唐雪行为系正当防卫的依据”及“不属于防卫过当的依据”两大焦点予以解答。《法制日报》《检察日报》相继刊发专家解读文章，陈兴良、张明楷等四位法学专家从法理角度对该案进行细致分析，支持检方对案件正当防卫的定性。另据澎湃新闻网报道，死者李德湘的父亲认为检方通报的情况与事实不符，称正与律师按司法流程向丽江市检察院申诉。

案件结果很快在舆论场传播开来。多数舆论为检方决定点赞，“正义的胜利”等观点在微博评论区刷屏。《新京报》评论称，当地检察机关明确树立起了正当防卫的标杆，再次明确了“不苛求”处于应激状态下的当事人的司法适用标准。但同时，一些不认可唐雪正当防卫的声音也在社交媒体中浮现，有网民质疑检方不予起诉是“矫枉过正”；还有网民认为检方通报对“死者拦车真相”“致死刀具下落”等案件关键细节并没有涉及，留下了一些疑点。

2020年1月9日，央视《新闻直播间》栏目播发13分钟报道，披露了本案的大量关键细节，如冲突因“挪车”而起、唐雪回击时“反手握刀”等，一定程度回应了网络质疑声音。当日，微话题“#央视还原女子反杀醉汉案经过#”阅读量达2.1亿次。此后，类案继续曝光，安徽检察机关公布2019年典型案例，其中一例女子反杀施暴者被认定为正当防卫案引起媒体转载；媒体曝光山东一起“反杀案”，烟台男子宋立英反杀入室行凶者被判防卫过当激起舆论质疑。1月15日下午，最高人民检察院检察长张军与媒体座谈检察新闻宣传工作时，强调认定“可以将唐雪正当防卫案作为素材，展现司法机关司法理念的转变”，张军的表态令正当防卫类舆情再度出现回暖，相关讨论仍在持续。

【舆情点评】

该案作为2019年备受舆论关注的“反杀案”之一，在年末岁尾之际终有定论，体现出当地检方对舆情的重视以及所传递的司法温度。与此同时，云南检方在回应关切与舆论引导方面所做的努力值得肯定。检方通报甫一发布，相关案件负责人的释法、专家的权威解读便立即跟进，“官方通报+专家释法+媒体评论”的“标配”引导方案与公众的心理预期形成共振，使得检方正当防卫的定性更深入人心。

......

（全文阅读请参见《政法舆情》2020年第2期）