以案说法,故意伤害致人死亡最高可判死刑

来源:法务吧 时间:2023-09-27 00:45:08 责编:高级律师顾问 人气:

很多家长认为棍棒底下出孝子,对于孩子的教育,都是采取打这种简单粗暴的方式。

以案说法,故意伤害致人死亡最高可判死刑

然而,家长并没有意识到,打孩子本就是一种违法行为。

某地区一位父亲,因为儿子偷钱不承认错误,将孩子捆绑床头打骂致死。犯了故意伤害罪,且是最严重的故意伤害致人死亡。

最后这位父亲是逃不过法律的追究。

一、故意伤害罪的构成要件

1、客体要件。

侵犯的客体是他人的身体健康权。

父亲捆绑床头打骂孩子,不仅给孩子身体上造成了损伤,更给孩子的内心留下了严重的阴影。

2、客观要件。

实施了非法损害他人身体的行为。

孩子不打不成器的错误观念深深扎根在落后地区的家长心中,且在周围人看来,打骂孩子是别人的家事。

更加让这种违法行为肆意发生。

3、主体要件。

故意伤害罪的主体为一般主体。

凡事达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人都能构成故意伤害罪。

4、主观要件。

行为人在犯故意伤害罪的时候主观方面表现为故意的。

父亲为了教育孩子,让孩子承认错误。

出发点是好的,但是用错了方法。

捆绑孩子打骂,在明知道孩子会受伤的情况下,还故意用这种方式让孩子承认错误。

二、故意伤害罪致人死亡的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制;

故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的,依照规定。

根据上述法律规定可知,孩子父亲对孩子的打骂最后导致孩子死亡的行为,构成了故意伤害罪,且情节严重,故意伤害致人死亡。他最后面临的将会是最少十年以上的有期徒刑的刑罚。

三、故意伤害致人死亡和故意杀人罪的区别

二者主观意识不同。故意伤害罪并没有想要剥夺他人的生命权,而故意杀人罪的主观意识是剥夺他人的生命。

孩子父亲一开始只是用错了方式教育孩子要承认错误,并没有要剥夺孩子生命的意思。

所以不构成故意杀人罪。

在此,建议各位家长,在教育孩子的时候切忌打骂的方式,现在孩子的自尊心强大,为了不影响与孩子之间的关系,还是要使用正确的方法来教育孩子。

看完上述内容还有更多疑问,免费咨询在线律师。