官方通报孙小果案调查进展 三大疑问待解

【舆情综述】

5月28日，备受舆论关注的云南孙小果案迎来新进展。云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室发布孙小果案件调查通报，就案件来源和办理进展、孙小果的主要家庭成员、孙小果在的专利减刑情况以及孙小果1994年犯强奸罪未被收监执行情况等四大舆论焦点予以回应。该通报显示，孙小果母亲孙鹤予曾是昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孙小果1994年强奸犯罪被开除公职，于1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年；继父李桥忠曾任昆明市公安局五华分局任副局长，1998年因在孙小果1994年强奸案中帮助孙小果办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分。目前，孙鹤予、李桥忠因涉嫌严重违纪违法已于2019年4月3日被采取留置措施，接受调查。孙小果生父陈某系昆明市某单位职工，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世；未发现陈某涉及孙小果案。另外，相关部门已对省监狱管理局原副巡视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭等11人采取留置措施，对孙小果出狱以后所涉系列刑事犯罪案件中9名犯罪嫌疑人执行逮捕，23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留，对涉嫌徇私舞弊减刑的省监狱管理局1名干警、省一监1名干警、省二监2名干警采取逮捕措施，其他涉案人员正在调查中。

该通报发出后，新华网、人民网、央视网等媒体，“@人民日报”“@环球时报”等媒体官方微博、微信均第一时间转载相关内容，引起舆论聚焦。截至5月30日12时，相关报道4976篇，微博信息6.3万条，微信文章3927篇，微博话题“#云南官方通报孙小果案进展#”获得5825.2万次阅读量。另外“#孙小果同案犯未获改判#”“#孙小果案最大谜团#”等新增微博话题累计获得8283.8万次阅读量。

【舆论观察】

总体来看，对于通报内容，主流媒体观点较为客观中立，多是肯定云南官方及时回应舆论关切的做法。人民网等媒体认为，云南方面这一回应来得十分及时，相关披露也很清晰，既没有遮掩关键信息，也没有回避焦点问题；微信公众号“中央政法委长安剑”称，从全国扫黑办挂牌督办到通报进展，彰显扫黑除恶专项斗争来得必要、中央督导来的及时。

但是，由于此次通报仅为初步调查结果，对于更多细节并未作出深入通报，舆论疑虑尚未消散。澎湃新闻、《新京报》、上观等网络媒体和都市媒体围绕三大疑点持续追问，扮演着推动舆情扩散升级的重要角色。一是猜测孙小果背后仍有复杂“关系网”未予公开。如澎湃新闻称，为何这群“副职”“小官”勾结在一起，就能酝酿出如此大案？上观新闻也发问，让普通公职人员蝇营狗苟，获得“通天本领”的问题出在哪里？二是追问孙小果曾获改判、减刑的内幕。澎湃新闻调查发现，疑似孙小果死刑案中一名同案犯执行了全部刑期，而孙小果则被改判，其因何理由再审、改判是目前最大谜团，通报中并未提及；《新京报》发文认为，孙小果此前的免死理由是不是有内外勾结的枉法行为作祟，这是调查组需要时间查明真相的关键所在。三是追问法院、公安、司法行政等多系统官员在孙小果减刑过程中发挥了怎样的作用？上游新闻刊发报道“五问孙小果案”，诘问“谁们的介入影响了孙小果系列案件”“多大能量导致云南政法系统21名官员集体沦陷”，认为孙小果的减刑能够找到这么多政法系统的干部来帮忙，背后的原因还需要更让人信服的解释。此外，还有媒体就通报中未提及的孙小果真实年龄、孙小果继父撤职后为何“再出山”、孙小果具体入狱罪名等细节提出疑问。

对于种种待解的疑问，多数媒体认为官方应当正视舆论反应，进一步梳理舆论关切，适时解疑释惑，保障公众知情权。央视新闻进一步表示，追问的终极目的，是希望发现这个案子中所暴露出来的司法程序执行程序中的漏洞，弥补让孙小果脱网的缝隙，铲除腐败、徇私的土壤。微信公众号“侠客岛”呼吁公众耐心等待更多调查结果披露，称“该案要按照中央督导组的要求办成铁案，势必需要大量充足的时间去调查、去核实，很难在短短的三两天之间给出完全的信息”。

【舆情点评】

孙小果案自4月曝光至今，随着省市两级扫黑办陆续对案件作出通报，公众“一边倒”的负面态度有所转变。尤其此次调查通报发出后，主流媒体均发出中立客观的声音，呼吁公众信任政府部门，支持中央扫黑除恶工作，将舆论关注点引导到政府部门积极作为上来，理性舆论观点对冲了部分负面声音。但也正如部分媒体所言，该案如此匪夷所思，所以舆论的关注度才热度不减，而随着更多信息的披露，显然还有更多疑问需要厘清。以澎湃新闻、《新京报》为代表的具有影响力的网络媒体、都市类媒体持续追问，挖掘案件“爆点”，探访相关人物，维持着舆情热度。同时，网民中开始出现泛娱乐化现象，他们以段子的方式表达对通报内容的不满。此类信息可能加深公众对孙小果本身以及此案的负面记忆，造成舆论失焦，影响官方调查结果的舆论认可度。

……

（全文阅读请参见《政法舆情》2019年第18期）

法制网舆情监测中心  赵思宇