陈某某诉朱某某民间借贷纠纷案（(2012)杭萧瓜商初字第372号）

 　　陈某某诉朱某某民间借贷纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧瓜商初字第372号

　　原告陈某某。

　　委托代理人何来建，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。

　　被告朱某某。

　　原告陈某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月9日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某的委托代理人何来建到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

　　原告陈某某诉称：原、被告系同村村民。被告因需要资金曾于2008年陆续向原告借款共计210000元。被告次口头承诺还款期限，但到期仍未归还。2011年3月17日，被告出具借条1份，约定此款于同年6月底还20000元，同年年底还30000元，每年依次类推直至还清，至2014年年底还清。第一、二期借款计50000元到期后，原告经次催讨，被告至今分文未还。故原告向法院起诉要求被告立即归还借款50000元，支付此款自2011年7月1日起至生效判决确定的履行期限届满之日止年利率按6.6%计算的逾期利息损失，并由被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变为：要求被告归还借款50000元，支付此款自2012年1月1日起至生效判决确定支付之日止年利率按6.1%计算的利息，并由被告承担本案受理费。

　　被告朱某某未作答辩。

　　原告陈某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告朱某某于2011年3月17日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。

　　被告朱某某未向法院提供证据。

　　根据以上认定的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：

　　朱某某因需要资金曾于2008年5月28日、7月22日、8月20日、9月15日分别向陈某某借款90000元、50000元、10000元、60000元，共计人民币210000元。朱某某于2011年3月17日出具借条1份，约定此款于同年6月底还20000元，同年年底还30000元，每年依次类推直至还清，至2014年年底还清。第一、二期借款50000元到期后，陈某某经次催讨，朱某某至今分文未还。

　　本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告未能按约及时归还所欠原告第一、二期借款50000元属实，故原告要求被告归还借款50000元并支付此款自2012年1月1日起至生效判决确定支付之日止年利率按6.1%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

　　朱某某在本判决生效后十日内归还陈某某借款人民币50000元，并支付此款自2012年1月1日起至生效判决确定支付之日止年利率按6.1%计算的利息。

　　如朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费1050元，减半收取525元，由朱某某负担。此款陈某某已经预交，由朱某某在本判决生效后十日内直接向陈某某支付。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968)。

　　审　判　员　 傅　建　昌

　　二○一二年五月二十五日

　　书　记　员　 陈　利　炜

以上就是关于《陈某某诉朱某某民间借贷纠纷案（(2012)杭萧瓜商初字第372号）》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！