重庆市某某物流有限公司诉奚某某买卖合同纠纷案

 　　重庆市某某物流有限公司诉奚某某买卖合同纠纷案

　　潼南县人民法院

　　民事判决书

　　(2012)潼法民初字第00855号

　　原告重庆市某某物流有限公司。

　　法定代表人黄某，该公司经理。

　　委托代理人黄甲(特别授权)。

　　委托代理人秦某，潼南县某某法律服务所法律工作者。

　　被告奚某某。

　　原告重庆市某某物流有限公司(以下简称物流公司)诉被告奚某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月20立案受理。依法由审判员廖朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　原告物流公司诉称，2010年，被告先后两次向原告购买复合肥25吨，至今，被告只给付了10吨复合肥款27000元，尚欠15吨复合肥款40500元未给付，经原告次催收，被告拒不清偿，故请求人民法院依法判令被告向原告清偿复合肥款40500元。

　　被告奚红辩称，并不欠原告复合肥货款，货款已给付中间人许某某，所以，请求人民法院判决驳回原告诉讼请求。

　　经审理查明，2010年被告先后两次向原告购买复合肥24.95吨，复合肥单价为每吨2700元，被告在给付10吨复合肥货款27000元后，其余14.95吨复合肥货款经原告次催收，被告以当时未约定复合肥单价及货款已给付给中间人许某某为由，拒不清偿。

　　上述事实，有原、被告陈述、身份证复印件、收条在案为凭，经开庭审理质证及本院审查，足以采信。被告辩称原、被告当时未约定复合肥单价，但根据被告已给付10吨复合肥货款27000元这一情况分析，可以认定原、被告当时买卖复合肥系以每吨2700元的单价成交;被告又辩称货款已交付中间人许某某，但因其未提供证据证明许某某于本案有法律上的权利、义务关系，故本案本院对被告主张的已向许某某给付货款的行为不予审议。

　　综上所述，本院认为，原、被告之间因买卖复合肥而产生的权利义务关系明确、合法、有效，被告应向原告清偿14.95吨复合肥货款40365元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

　　被告奚某某于本判决生效之日起15日内给付原告重庆市某某物流有限公司14.95吨复合肥货款40365元。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告奚某某负担。该费用已由原告预缴，被告应负担之费用迳付原告，本院预收的费用不作清退。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

　　审 判 员　　廖朝阳

　　二O一二年 六月 六日

　　书 记 员　　李圣丹

以上就是关于《重庆市某某物流有限公司诉奚某某买卖合同纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！