蒋某某诉陈某某保证合同纠纷案

 　　蒋某某诉陈某某保证合同纠纷案

　　杭州市萧山区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)杭萧瓜商初字第404号

　　原告蒋某某。

　　委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。

　　被告陈某某。

　　原告蒋某某诉被告陈某某保证合同纠纷一案，本院于2012年5月18日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某某的委托代理人严淼海到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

　　原告蒋某某诉称：2011年10月15日，借款人孔某某、杭州某某纺织有限公司因需要资金向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借款期间利息为每日200元，同时约定由被告提供连带保证责任，保证期限直至借款人还清全部借款并履行全部附随义务为止等条款。此款原告经次催讨后，借款人孔某某、杭州某某纺织有限公司至今分文未还，被告也未履行相应的保证责任。故原告向法院起诉要求被告归还借款150000元，支付利息40000元，并由被告承担本案受理费。原告在庭审中的诉讼请求变为：要求被告归还借款150000元，支付此款从2011年10月15日起至实际还清之日止月利率按2%计算的利息，并由被告承担本案受理费。

　　被告陈某某未作答辩。

　　原告蒋某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款人孔某某、杭州某某纺织有限公司于2011年10月15日出具的并由被告陈某某在担保人处签名的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。

　　被告陈某某未向法院提供证据。

　　根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一致。

　　本院认为：原、被告间的保证合同合法有效。借款人孔某某、杭州某某纺织有限公司未及时归还所欠原告借款，被告也未履行相应的担保责任，故原告变后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

　　陈某某在本判决生效后十日内归还蒋某某借款人民币150000元，并支付此款从2011年10月15日起至实际还款之日止月利率按2%计算的利息。

　　如果陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费4100元，减半收取2050元，由陈某某负担，此款蒋某某已经预交，由陈某某在本判决生效后十日内直接向蒋某某支付。

　　审　判　员　 傅　建　昌

　　二○一二年六月十一日

　　书　记　员　 施　锋　丽

以上就是关于《蒋某某诉陈某某保证合同纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！