潘峰诉孙超民间借贷纠纷案

 　　潘峰诉孙超民间借贷纠纷案

　　武汉市蔡甸区人民法院

　　民事判决书

　　(2012)鄂蔡甸民一初字第00360号

　　原告潘峰。

　　被告孙超。

　　原告潘峰与被告孙超民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月25日立案受理后，依法由审判员罗英适用简易程序于2012年7月10日公开开庭进行了审理。原告潘峰的委托代理人李尚银到庭参加了诉讼，被告孙超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

　　原告潘峰诉称，我与被告孙超系朋友关系，2011年9月23日，被告因经济困难向我借款人民币20,000元，并承诺于2012年3月22日还款。该款经我次催要，被告虽次许诺还款，但至今分文未付，故请求判令被告还清上述款项及利息，并承担案件诉讼费用。

　　原告潘峰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：

　　1、居民身份证(复印件)1份，以证明原告的基本情况。

　　2、个人借款欠条、中国工商银行业务凭证各1份，以证明于2011年9月23日取款借给被告人民币20,000元的事实。

　　被告孙超未到庭答辩，亦未向本院提交证据。

　　针对原告提交的证据，因被告孙超未到庭发表质证意见而放弃了自己的诉讼权利，应视为其对原告提交的证据及陈述的事实予以认可。

　　经审理查明，原告潘峰与被告孙超系朋友关系，2011年9月23日，被告因经济困难找原告借款，原告于当日从银行取款借给被告人民币20,000元，被告即向原告出具个人借款欠条一份，注明还款日期和方式为“2012年3月22日前转账还款。”被告逾期未还，经原告次索要无获，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。

　　本院认为，被告孙超欠原告潘峰人民币20,000元有其出具的欠条证实，原、被告间的债权债务关系成立，被告应承担及时清偿欠款的民事责任;被告未能按约定期限还款，应承担从约定还款日之次日起的利息损失，故本院对原告要求被告还清欠款及逾期利息的诉讼请求予以支持，因双方就利率未进行约定，应参照中国人民银行同期贷款利率计息。被告孙超经本院合法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

　　被告孙超于本判决生效之次日起十日内向原告潘峰偿还欠款人民币20,000元及利息(从2012年3月23日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算)。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告孙超负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户;账户：079501040000393;开户行：农行武汉市民航东路分理处，账号：832886;上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

　　审　判　员　　 罗　　　英

　　二O一二年七月十日

　　书　记　员　　 方　　　雯

以上就是关于《潘峰诉孙超民间借贷纠纷案》全部内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例，请关注法务吧！