虚开增值税专用发票案

案情介绍

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告单位上海某某科技有限公司。

诉讼代表人卢某某，上海某某科技有限公司职员。

被告人邵某。

被告人陈某。

上列被告人均因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年5月23日被取保候审。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2012】2640号起诉书指控被告单位上海某某科技有限公司、被告人邵某、陈某犯虚开增值税专用发票罪，于2012年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告单位诉讼代表人卢某某、被告人邵某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

案情分析

上海市浦东新区人民检察院指控，被告人邵某、陈某在担任上海某某科技有限公司法定代表人和股东期间，为使公司少缴税款，在没有实际货物交易的情况下，于2011年10月至11月，以支付开票费的方式让钟某某(另案处理)为被告单位虚开上海某某电子商务发展有限公司的增值税专用发票11份，价税合计125,189元，税额为18，189.84元，上述发票被被告单位入账抵扣，造成国家税款流失。2012年5月23日，被告人邵某、陈某接电话通知后主动至公安机关，并如实供述了上述事实。案发后，被告单位补缴了税款。

以上事实，被告单位诉讼代表人、被告人邵某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某的证言、企业法人营业执照、增值税专用发票、抵扣证明、税收通用缴款书、案发经过等证据证实，足以认定。

判决结果

本院认为，被告单位上海某某科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人邵某、陈某系被告单位直接负责的主管人员，让他人为被告单位虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗，被告单位构成虚开增值税专用发票罪，被告人邵某、陈某行为均构成(单位)虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邵某、陈某能主动投案，如实供述犯罪事实，被告单位及被告人均系自首，且被告单位、被告人属犯罪情节较轻，对被告单位、被告人可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告单位上海某某科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚;

二、被告人邵某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚;

三、被告人陈某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。

相关法规

依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定。

以上就是关于案例《虚开增值税专用发票案》全部案情内容，来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。了解更多法律案例内容，请关注法务吧！