纠纷调解不成单独起诉合法吗？陈代隆律师为大家解答

打架纠纷调解不成另行起诉是合法的。不管是因为打架还是因为离婚调解不成，都是可以通过诉讼的方式来解决的。需要提醒注意的是，如果是因为打架导致解决不了的，提起诉讼，诉讼时效是三年。

本篇文章目录一览：

1、打架纠纷调解不成另行起诉是否合法?2、另行起诉和发回重审的区别是什么?3、刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些

打架纠纷调解不成另行起诉是否合法?

调解不成另行起诉是合法的。打架如果派出所调解不成的，派出所应该给予责任人罚款、拘留等行政处罚。对于自己的伤害，被害人可以提出民事诉讼，要求侵权人承担民事赔偿责任，诉讼时效是三年。

《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

另行起诉和发回重审的区别是什么?

概念不同

1、发回重审

是指对同一个案件的重复起诉或者对前期法院审判不服的进行再次上诉。

2、另行起诉

另行起诉是指在法院审理的案件中，不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。一般是当事人提出的主张与审理的案件不是同一法律关系，即案由不一致;或者主张的暂时没有证据等。

影响不同

1、发回重审

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

后诉与前诉的当事人相同;

后诉与前诉的诉讼标的相同;

后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

《民事诉讼法》第二百四十八条规定， 裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

2、另行起诉

在民事诉讼中也叫“即代位权起诉“。是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接起诉债务的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。

刑事诉讼二审应当发回重审的情形有哪些

发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件：

1.第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者证据不足的，裁定撤销原判，发回原审法院重新审判的案件。

2.第二审人民法院发现第一审人民法院审理中，有违反法律规定的诉讼程序的情形的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。

以上就免费律师咨询平台频道为大家提供关于纠纷调解不成单独起诉合法吗？陈代隆律师为大家解答相关知识整合分析，了解更多关于法律资讯、法律常识、法律法规相关内容，请关注法构全国律师平台！